K
У массива методы удобнее
встречал мнение, что for-циклы работают таки быстрее, чем методы Array. да и новые in/of вполне удобные.
Size: a a a
2019 June 08
p
Конечно они работают быстрее
p
Там не создаётся контекст функции каждый раз
S
я когда тестил for of самый медленный был
p
Тут от браузера к бруеру гуляет. For..of я так полагаю вызает@iterator на источнике
p
Раньше самый якобы быстрый while-- в лисе работал медленнее всех
p
В хроме был быстрее всех... Вот и хрен пойми
S
я не в браузере тестил
p
Меня в основном такие тесты на фронте интересуют
p
По итогу выбираю тот цикл, где удобнее и нагляднее
S
а там да, заманаешся тестить, в каждом браузере по разному
k
встречал мнение, что for-циклы работают таки быстрее, чем методы Array. да и новые in/of вполне удобные.
Нужна скорость, пиши на васм
p
Васм в смысле вебассембли?
p
Я на го компилил как-то для проверки, там как раз с недавних пор ввели
p
Не уверен, что все гладко будет
k
Там скоро gc прямо в васм добавят
k
Будет удобнее с го
K
я когда тестил for of самый медленный был
если по несколько тысяч раз скармливал в методы одни и те же аргументы, то в хроме они всегда будут быстрее. что бы быть ближе к реальным условиям нужно скармливать новые даныне каждую итерацию.
K
тогда тесты будут о чем-то говорить
_
я не бот😉👌