Size: a a a

JavaScript.Ninja

2021 October 17

А

Андрей in JavaScript.Ninja
Максимально бесполезный курс, не советую никому
источник

ГФ

Герман Фоменко... in JavaScript.Ninja
спасибо, люблю честные отзывы)
источник

¿

¿Сергей? in JavaScript.Ninja
В чем бесполезность? Без наезда, просто интересно узнать
источник

А

Андрей in JavaScript.Ninja
Ради интереса прошёл этот курс и вкратце опишу несколько моментов которые не понравились:
Теория - совокупность статей с разных сайтов о том что такое анимация, css animation, js animation, css vs js ( сюда входят различные технологии и способы создания анимаций ).
Практика - довольно посредственные проекты с простыми анимациями и опять же переписывание доков библиотек этих анимаций. Практические задания в курсе используют самые известные библиотеки для анимации ( gsap....) и сложность анимаций этих проектов - всего лишь лайтовые примеры с документации этих либ. Можно большему научится, если хорошо поресерчить проекты со сложными анимации и полным разбором кода ( но это если вы хотите действительно научится делать анимации, и да для сложных анимаций знания математики никто не отменял )
источник

А

Андрей in JavaScript.Ninja
А вместо этого курса можно взять пару либ для анимаций и хорошенько изучить доку, вместе с примерами проектов, попутно читая теорию анимации.
источник

А

Андрей in JavaScript.Ninja
Однако я не описал один аспект из этого курса - обучение webgl графике, и в виду отсутствия учебных материалов на русском языке, академия классно подобрала теорию и практику по webgl. Так что смотрите сами
источник

¿

¿Сергей? in JavaScript.Ninja
Вы не описали минусы курса, то что там взяты материалы из других статеек/документаций это не значит что он плохой, ведь так?
источник

¿

¿Сергей? in JavaScript.Ninja
Это может значит также что он хорошо структурирован и для базы подходит, я не проходил его конечно же ещё, но знаком немного с этой академией
источник

А

Андрей in JavaScript.Ninja
Мое мнение что он плохой, курс должен содержать реальные примеры и практики, а не искусственные; теорию могут прочитать в интернете. И после его прохождения вряд ли у вас получится создавать анимации
источник

А

Андрей in JavaScript.Ninja
Вы искали курсы по анимациями на нативных технологиях, и академия такого не предлагает, сразу либы
источник

А

Андрей in JavaScript.Ninja
Если вы действительно хотите узнать что-то об анимациях на нативе, то советую разобрать либу anim.js, она довольно простая
источник

¿

¿Сергей? in JavaScript.Ninja
Вот это исчерпывающий ответ, тогда мне не стоит его проходить. Документация у либок типа anime js достаточно понятная
источник

¿

¿Сергей? in JavaScript.Ninja
Разобрать прям внутренности или просто функционал?
источник

А

Андрей in JavaScript.Ninja
Внутренности. Но это может быть бессмысленно, смотря какая у вас дальнейшая цель, понять как работают либы и мочь реализовать что-то подобное в меньших масштабах или просто научится анимировать, если второе то просто зайдите на сайт gsap
источник

¿

¿Сергей? in JavaScript.Ninja
Сейчас цель подтянуть нативный js в плане работы с DOM, всякие вещи по типу IntersectionObserver интересуют
источник

¿

¿Сергей? in JavaScript.Ninja
Gsap гляну, спасибо
источник

А

Андрей in JavaScript.Ninja
Тогда до js анимаций может быть вам далеко, а анимации css максимально простые ) keyframes юзаешь и все ). Конечно учитывая свойства, анимация которых плохо сказывается на рендеринге элементов
источник

¿

¿Сергей? in JavaScript.Ninja
Не совсем понял насчет "до js анимации вам далеко", это что значит?
источник

А

Андрей in JavaScript.Ninja
Кто учится анимациям ( особенно на нативе) , не подтягивают нативный js )
источник

¿

¿Сергей? in JavaScript.Ninja
Наверное неправильно выразился, вот недавно делал подсветку активного пункта меню на лендинге, при прокрутке оно должно было динамически меняться, там узнал что есть тот обсервер, так вот такие вещи интересуют. А насчет нативных анимации на CSS - там все логично и не сложно, но не всю динамику можно с их помощью сделать
источник