M
{...state}?
например так
if (action.type === typeFollow) {
return {
...state,
users: // do something
}
}
Size: a a a
2021 April 26
YS
ну и if можно на switch заменить
M
да, знаю так делают,но если много вложеных обьектов и масивов,то запутаться можно, проще сразу всю глибокую копию сделать, не так ли?
YS
в вашем случае ничего сверх глубокого не вижу
M
ну так, в будущем ))
YS
которое может и не наступить )))
YS
зачем все усложнять раньше времени
M
ну так не кажется что лучше сразу записать в переменую копию и уже работать с ней сразу?)
VK
Если и делать - то не стрингифаем же)
YS
если кажется что лучше и на будущее то ок
M
а как еще? самый короткый способ)
AE
А чем? 😇
YS
не городить адскую вложенность
IK
взять immer )
M
ну так иногда не знаешь какая там будет вложиность когда запрос делаешь))
VK
В вашем случае это действительно не нужно
Но я бы взял какую-то библиотечную функцию, если бы мне действительно надо было делать глубокие копии
В redux-toolkit замечательно живётся с персистентными структурами (immer), но в вашем случае действительно можно обойтись спредом)
Но я бы взял какую-то библиотечную функцию, если бы мне действительно надо было делать глубокие копии
В redux-toolkit замечательно живётся с персистентными структурами (immer), но в вашем случае действительно можно обойтись спредом)
M
спс за советы)
YS
такое может понадобится при обновлении каких-то данных в стейте, но весь стейт так клонить, с таким очень редко сталкивался, какой бы он большой не был
YS
т.е. какой смысл делать глубокое клонирование, если меняется только какая-то часть, с тем примером что я привел выше, неизмененные данные заюзаются по ссылке, и обновится только то что нужно, а не будут клонироваться все без необходимости