В реакте ведь так же? Почему тогда на каждом втором собесе спрашивают про этот солид

Что бы новый человек пришел, и сразу знал в какое место что и как писать и как это именовать. В идеале, мы ищем что-то вроде спецификации REST, но для клиентских приложений. Что бы самим все не придумывать.

как я понял move это для windows

Тогда вам ангуляр)

Тогда вы не найдете, или найдёте что-то странное, что будет вас ограничивать

проверено опытом гитлаба, у которого крупнейшая в мире опенсорс кодовая база на вью

Хорошо, спасибо. Будем дальше думать, как сделать лучше

вот можете посмотреть наш стайлгайд

https://docs.gitlab.com/ee/development/fe_guide/vue.html и вот

Во, очень похоже на то, что мы и искали. Спасибо, изучу

Типа проверить основы)

Не знаете для реакта такого же?

Нет

Я вот сейчас читаю, что кидать экспешны через throw Error - это не очень хорошая практика.
Сейчас я сетаплю новый проект и  могу скопировать со старых, где в http.service накиданы ерроры.

Посмотрел выступление про монаду Either и слабо понял, так как вообще в монадах не шарю.

Вопрос: какой альтернативный вариант использовать вместо исключений, так чтобы у самого голова не взорвалась и чтобы коллеги не сказали “сделай нормально как было”?

return new Error

не шучу

а в чем собственно разница?

Да и в целом, за что throw не любят?

Вот почему не любят
— Проблемы с перфомансом
— Эксепшены это реально исключительные ситуации. Подумайте, является ли то, что нет токена (а это значит что пользователь не авторизован) исклютельной ситуацией? Или это обычное поведение систему? Обычно второе.
— Эксепшены способствуют размазыванию логики по всему приложению. т.к. они всплывают. Ищите потом обработку ошибок по всему приложению.. ухх.