Денис Фролов доигрался: ФАС выписал ему предупреждение, фактически запретив
покупать 64% акций ООО “Национальная компьютерная корпорация” у акционеров Гольденберга и Лачкова. В противном случае ведомство будет рассматривать сделку как нарушение антимонопольного законодательства. Ведь Фролов владеет производителем процессоров “Байкал Электроникс”, которая является конкурентом крупнейшего российского ИТ-производителя “Аквариус” (входит в НКК), и объединение двух активов в одних руках нарушает закон о конкуренции - таков вердикт.
Получается, единственным итогом всей
долгой эпопеи со смещением с должности многолетнего президента НКК Александра Калинина и назначением на его место Фролова, стал запрет на сделку. И это не считая многочисленных исков и судов. Конфликт стал публичным и привлек внимание прессы, что, в свою очередь, привлекло внимание ФАС.
Вообще, предупреждение ФАС несет в себе высокие репутационные риски для Фролова. Говорят, что он вводил в заблуждение своих покровителей, утверждая, что остались только технические сложности по приобретению “Аквариуса”. Возможно, что самого Фролова ввели в заблуждение его консультанты, неверно оценив расстановку сил. Но с самого начала было понятно, что назначение Фролова президентом НКК ни на что не влияет - он все равно не получает контроль над “Аквариусом”, нет у него и полномочий на смену менеджмента компании. В итоге назначение Фролова президентом НКК стараниями Гольденберга и Лачкова оказалось совершенно бесполезным. ФАС дает это четко понять: с точки зрения ведомства никакого объединения юридических лиц, как это пытаются представить новоиспеченные соратники, не произошло. Втихую “купить” “Аквариус” не получилось, истории с “Байкал Электроникс” не повторилось - напомним, что Фролов “приобрел” у Всеволода Опанасенко его долю в компании фактически за бесценок, путем размытия акций. Интересно, что Фролов теперь будет делать и как объяснит очередное фиаско своим покровителям, у которых, очевидно, возникнут к Фролову вопросы.