Size: a a a

2021 September 03

DF

Denis Frolov in IT talks
Типа на ft будет даунтайм 1мс, а на фэиловер 200мс
источник

SG

Sergey Gruzdov in IT talks
если у тебя упала вм - там не 200 мс
источник

DF

Denis Frolov in IT talks
Да не, это хуйня все
источник

DF

Denis Frolov in IT talks
Фэиловер переключит за 200мс
источник

SG

Sergey Gruzdov in IT talks
ну и где ты фейловер 200мс видел?
источник

SG

Sergey Gruzdov in IT talks
который?
источник

SG

Sergey Gruzdov in IT talks
always on sql?
источник

DF

Denis Frolov in IT talks
Ну может 300
источник

KN

Kirill Nikolaev in IT talks
Насколько я понимаю, там разделяется вычислительная часть и ввод/вывод и они синхронизируются независимо. И как только ломается с одной стороны (активная сейчас, например), ввод/вывод переключается на другую. Для коммутатора это должно выглядеть как MAC-адрес был на одном порту, а теперь на другом
источник

SG

Sergey Gruzdov in IT talks
а, ты про веб и балансеры?
источник

DF

Denis Frolov in IT talks
Что бы увидеть просадки меньше, нужны какие то hpc задачи
источник

DF

Denis Frolov in IT talks
Ну можно и веб
источник

SG

Sergey Gruzdov in IT talks
веб непоказательно. там у тебя балансер впереди. речь идет про вычисления
источник

A

Astronaut Jones in IT talks
Лол
источник

DF

Denis Frolov in IT talks
Да ты не увидишь на обычных базах данных нулевая у тя задержка или не нулевая, они и так супер медленные по этим меркам. Будет у тя транзакция 100мс или 150 - это ваще не показательно, она может и так сама по себе скакать. Тут надо что то по серьёзнее
источник

SG

Sergey Gruzdov in IT talks
запусти расчет внутри вм
источник

KZ

Kamil Zaripov in IT talks
скорее что то дорогое
источник

DF

Denis Frolov in IT talks
Я даже не представляю как такое можно сэмулировать.
источник

DF

Denis Frolov in IT talks
Что бы во первых были стабильно быстрые операции, которые сами по себе бы не давали разбег в несколько мс и как это измерить ваще 😁
источник

A

Astronaut Jones in IT talks
А дорогое на вмваре не сработает
источник