В
А вы выборку делали?)
Не понял.
Size: a a a
2020 June 22
B
Не понял.
Почему люди из Союза имеют столь однозначную характеристику?)
В
Почему люди из Союза имеют столь однозначную характеристику?)
О какой характеристике вы говорите?
B
Люди, которые сейчас ненавидят друг друга - это те, кто вырос в Совке, либо, те, кто был воспитан теми, кто вырос в Совке. Как так могло получиться, если там была социальная ответственность, коллективизм и все такое?
"Люди, которые сейчас ненавидят друг друга - это те, кто вырос в Совке, либо, те, кто был воспитан теми, кто вырос в Совке"
В
"Люди, которые сейчас ненавидят друг друга - это те, кто вырос в Совке, либо, те, кто был воспитан теми, кто вырос в Совке"
Но это же не характеристика людей из Союза.
В
Все люди, которые ненавидят друг друга, из союза !=> все люди из союза ненавидят друг друга.
M
Люди, которые сейчас ненавидят друг друга - это те, кто вырос в Совке, либо, те, кто был воспитан теми, кто вырос в Совке. Как так могло получиться, если там была социальная ответственность, коллективизм и все такое?
Совок тут не причем, родители моих сверстников, настрадавшиеся в 90 от безработицы, преступности и забившие на детей из-за трёх работ, чтобы как-то выжить
M
Совок тут не причем, родители моих сверстников, настрадавшиеся в 90 от безработицы, преступности и забившие на детей из-за трёх работ, чтобы как-то выжить
А это все борьба за демократию и Путин - это последствие всего этого
M
Демократия невозможна чисто логически, статистически, как угодно
В
Демократия невозможна чисто логически, статистически, как угодно
???
B
Все люди, которые ненавидят друг друга, из союза !=> все люди из союза ненавидят друг друга.
Очень странное заявление)
В
Очень странное заявление)
Ок, я сократил выражение для простоты. Правильнее - все люди, которые ненавидят друг друга - из союза, либо дети тех, кто из Союза.
M
???
Погуглите логические и статистические исследования на эту тему, если интересно
В
Погуглите логические и статистические исследования на эту тему, если интересно
Нагуглить можно все, что угодно, за каждую из сторон.
KD
Демократия невозможна чисто логически, статистически, как угодно
Демократия возможна и достаточно реально.
Она так скажем "Не реально" при условии того, что человечество в целой истории привыкло к: Вождям, Царям, Императорам.
И в целом, человечество, позволяет образовываться Олигархии и так далее.
Все от нас от людей, зависит если мы начнем к Президентам к примеру относиться, как наемному персонала, а не как в Царям, то все поменяется.
Она так скажем "Не реально" при условии того, что человечество в целой истории привыкло к: Вождям, Царям, Императорам.
И в целом, человечество, позволяет образовываться Олигархии и так далее.
Все от нас от людей, зависит если мы начнем к Президентам к примеру относиться, как наемному персонала, а не как в Царям, то все поменяется.
B
Демократия есть власть большинства, где голос бездомного и академика равнозначен)
Но общество, которое может иметь равнозначных членов общества на всех его ступенях есть утопическое.
Но общество, которое может иметь равнозначных членов общества на всех его ступенях есть утопическое.
В
Демократия есть власть большинства, где голос бездомного и академика равнозначен)
Но общество, которое может иметь равнозначных членов общества на всех его ступенях есть утопическое.
Но общество, которое может иметь равнозначных членов общества на всех его ступенях есть утопическое.
Очень странное заявление)
KD
Демократия есть власть большинства, где голос бездомного и академика равнозначен)
Но общество, которое может иметь равнозначных членов общества на всех его ступенях есть утопическое.
Но общество, которое может иметь равнозначных членов общества на всех его ступенях есть утопическое.
Вот этом и проблема, в большинстве демократия людям не нужна.
Так как люди хотят, быть лучше чем другие, иметь возможность обойти системы и получить власть.
В чем плох голос бездомного?
Они тоже разные бывают, тут скорее, что демократия возможна в цивилизованном и интеллектуальном обществе.
Так как люди хотят, быть лучше чем другие, иметь возможность обойти системы и получить власть.
В чем плох голос бездомного?
Они тоже разные бывают, тут скорее, что демократия возможна в цивилизованном и интеллектуальном обществе.
M
Вот этом и проблема, в большинстве демократия людям не нужна.
Так как люди хотят, быть лучше чем другие, иметь возможность обойти системы и получить власть.
В чем плох голос бездомного?
Они тоже разные бывают, тут скорее, что демократия возможна в цивилизованном и интеллектуальном обществе.
Так как люди хотят, быть лучше чем другие, иметь возможность обойти системы и получить власть.
В чем плох голос бездомного?
Они тоже разные бывают, тут скорее, что демократия возможна в цивилизованном и интеллектуальном обществе.
Ну так его не существует цивилизованного и интеллектуального общества в каждой стране свои перекосы) японцы женятся на программах, англичане жгут вышки 5g, американцы со своей толерантностью скоро загонят белых в положение черных в 60 годах, русские вы сами все знаете
M
Всегда есть прослойка интеллектуальных людей и нет, это уже надо вспомнить евгенику