Под честностью я понимаю что "выиграл/не выиграл" определяется на основе легальных алгоритмов и что эти алгоритмы как-то заверены и подтверждена их честность. А если алгоритм строится на привязке к личности игрока и его поведению, то можно сказать что не честный алгоритм. Как я уже писал - вполне можно сделать так чтобы новичку везло чаще. Т.е. например внес ты в казино 20 у.е. - выиграл где-то 40 у.е. (т.е. в течении короткого срока увеличил свои деньги в два раза) Но вывести их не можешь потому что ,например, нижняя граница вывода в районе 100 у.е. Соответственно у тебя как у игрока есть вариант либо играть дальше и пытаться дойти до сотни. Либо докинуть еще деньжат - чтобы ускорить выигрыш. И вот тут начинается череда проигрышей, с небольшими взлетами - чтобы удержать интерес.
Я достаточно плотно одно время изучал этот вопрос, есть и открытые алгоритмы, и контролирующие организации, это большой серьёзный бизнес построенный на азарте (хорошо это или плохо дело индивидуальное), на этом рынке громадная и очень жёсткая конкуренция. И конкуренты дорого бы дали за улики подтверждающие не честность другой стороны.
Безусловно есть и «шарашкины конторы» без всяких шансов на выигрыш, но мы же не о них говорим.
Сам играю в турнирный покер.
Одно время была у меня даже школа покера, могу рассказать в пяти предложениях как задротством по 8-10часов в день, 25 дней в месяц гарантированно иметь 800-1000$.