Ты ещё спроси, есть ли кто то кто на бэйсике программирует

Я - ні. Звідки фото на аві? Дуже цікаво.

Знайшла сама, дякую
@itkpi_js

рандомна картинка з мережі

Есть вопрос насчет std::move. Кто-нибудь может обьяснить КАК именно выходит так, что перемещение работает быстрее, чем копирование? (на уровне памяти)

В переносе меняется указатель с одного на другой, используется та же область памяти

Для копирования выделяется точно такая же по размеру и заполняется теми же значениями

А если я возвращаю значение, которое храниться в стеке? Т.е., например:

Type func() {
   Type type;
   ...
   return std::move(type);
}

Как тогда это работает?

Type func() {
   Type type;
   ...
   return std::move(type);
}

Все конструкции stl контейнера работают с динамическим выделением памяти, так что прием с указателями остается тот же

Ага. Т.е. использовать это не с STL контейнерами нет смысла. Все, теперь понятно, спасибо)

Ну, или определить в каком-то другом типе-контейнере динамической памяти конструктор перемещения, насколько я понял.

Тут речь не только о STL контейнерах. Допустим ты написал класс, который внутри использует какой-нибудь массив - и выделяет память под этот массив в куче. При копировании нужно выделить такой же кусок памяти, скопировать туда данные. При перемещении, указатель на этот массив будет передан новому объекту, а в старом объекте - установлен в null, т.е. всего две операции присвоения вместо выделения нового массива и memcpy

Спасибо, понял)

Type func() {
   Type type;
   ...
   return std::move(type);
}

В данном случае ты попросишь использовать move constructor при выходе. Но рекоммендуется при вовращении из функции  обьекта в автоматическом сторадже использовать просто return type;.
Это позволит компайлеру провести NRVO(named return value optimization) что приведет к тому, что твой возвращаемый обьект вообще не будет копироваться/муваться

Это напрямую зависит от того, как реализован конструктор перемещения.

Ребят, нужна хелпа

Есть два поинтера на одну и ту же память