k
о, последнее кажется то что нужно, спс)
Size: a a a
2020 February 04
A
подскажите куда копать. есть тип T. и есть две реализации func. мне нужно использовать первую реализацию если T имеет метод kek и использовать другую реализацию иначе
Звучить як рефлексія на плюсах
k
Звучить як рефлексія на плюсах
я знаю что такое возможно)
k
пезда сложна как-та правда. кодом выебыватся не в тапки срать
AP
Звучить як рефлексія на плюсах
Звучит как обычный тайптрейт
k
омагад получилось
k
взял эту штуку, немного подрехтовал
k
заюзал conditional<cond, T1, T2>::type
k
в T1 и T2 положил классы с разной реализацией
k
и на выходе просто заюзал
typedef conditional<cond, T1, T2>::type to_use;
to_use:invoke(this, some_param);
typedef conditional<cond, T1, T2>::type to_use;
to_use:invoke(this, some_param);
q
вместо сфинае можно юзать if constexpr - можно все в одной реализации написать
TS
вместо сфинае можно юзать if constexpr - можно все в одной реализации написать
вместо сфинае надо концепты юзать
q
у нас еще с++11 до конца нельзя использовать (vs2010 надо поддерживать), какие концепты, какой if constexpr ☹️
k
вместо сфинае можно юзать if constexpr - можно все в одной реализации написать
ну кстате да
OD
у нас еще с++11 до конца нельзя использовать (vs2010 надо поддерживать), какие концепты, какой if constexpr ☹️
F
2020 February 05
DC
Такие действия адекватны, если у меня дохрена разных наследников?
AM
Ххмммм, нуууу, такое
DC
Я ж не шарю))
DC
как лучше сделать?