AP
меньше шансов сесть на бутылку
Size: a a a
2020 January 14
AM
загугли, почему макросы (хуйня) зло
AP
если смотреть в асм — нету тех 2х (или 3х) команд инита вызова, а сразу код тела, но с фичами скоупа
это более литературный вариант моей версии про сесть на бутылку
AM
ведь что то что то подставляется
если у тебя будет какая-то херня в коде, то ты не сможешь продебажить недомакрос в отличии от функции
AM
и ещё 10050 неявных на первый взгляд вещей
AM
например множественные инкременты/декременты
AM
фичи выражений в вызове функций
AM
ты это всё теряешь
B[
ага, я суть понял
AM
а инлайн позволяет делать быстрее + красивее
B[
короче, инлайн это макрос на стероидах?
AM
ага, я суть понял
вот простой пример: простейший макрос MAX
B[
вот простой пример: простейший макрос MAX
я твой видел)
AM
я твой видел)
MAX((a), (b)) ((a) > (b) ? (a) : (b))TS
где стикеры про гугл?
AM
если в него послать функцию вроде
strlen(), то ты будешь считать длинну два разаAM
но при этом у инлайна тоже есть минус - он работает только если тело функции и её вызов находятся в одном файле
AM
(но тут кто-то скажет про флаги выше O2 + flto)
B[
у меня однофайловик, пойдет
AM
не буду забирать чужой хлебушек