Зато работает как надо. Для флуда есть 3 канала для аналитиков.

у архитекторов их 2. Если считать этот, то 3.

Я думал ты про https://t.me/analyst_job

да, я про него. Я про то, что флудить архам тоже есть где)

Друзья, кто хочет и может поделиться своим опытом с другими IT-рекрутерами? Рассказываю:

📣 В HR Marketplace от Технопарка "Сколково" есть возможность это сделать😊

Платформа позволит вам:

✔️ Продвинуть своё менторство/курс/обучение в HR
✔️ Нарастить свою стоимость на рынке как HR-специалист
✔️ Найти HR-команду через профессиональное сообщество
✔️ Показать свою экспертизу и обменяться опытом с коллегами.

В HR Marketplace окажут полную поддержку Вашего проекта - и техническую, и маркетинговую🤝

Оставляйте заявку, чтобы обсудить все вопросы: https://clck.ru/NkdmF

Всем здравствуйте. 🤗Я тут продвигаю в инстаграм специалиста архитектора и пришла посмотреть какие фишечки могу ещё внедрить. У вас тут только вакансии? Я просто ищу где архитекторы обсуждают о своей работе 🤔если кто - нибудь может подсказать, подскажите пожалуйста 🤗💖

Карьерные траектории ИТ-архитектора.
Я не собирался становиться архитектором. Даже не задумывался об этом. Мне нравилось заниматься разработкой и намного меньше управлением. Много лет я просто участвовал в тех или иных проектах. При этом, как я это сейчас понимаю, в этих проектах следовало бы заниматься архитектурой. Но тогда, почему-то, такая мысль просто не приходила в голову. И хотя своего рода сигналов: давай же, бери на себя архитектуру - было достаточно, я успешно их игнорировал. Закончилось все тем, что один топ-менеджер буквально прижал меня к стенке словами:
- у меня есть разработчики, у меня есть менеджеры, ты в какой-либо из этих ролей мне совершенно не нужен; так что давай, соглашайся на архитектора
Вот так и пришлось стать ИТ-архитектором. Поначалу, конечно, давил синдром самозванца. Но продолжалось это недолго.

К чему я всё это. Да вот, думаю, сколько вокруг потенциальных архитекторов таковыми себя не воспринимают. И ведь может выйти так, что никогда ими не станут..., а ведь могли бы

Надо бы это с HR-ами перетереть

А нужно столько архитекторов-то?
Впрочем, тех, кто архитектор, но лучше бы не стал - тоже хватает

Хороший вопрос! Один мой начальник считал что архитекторов в ИТ должно быть 0,5%, другой что 15-20%. А я считаю, что зависит от ограничений по количеству и частоте deploy-ев и количества разработчиков. Если мы можем реализовывать всё, что хотят заказчики, и нет ограничений по развертыванию, то архитекторов нужно мало. Если есть ограничения по развертыванию и жалко денег на разработчиков (или их просто негде взять), то нужно выстраивать воронку инициатив и здесь нужны и архитекторы тоже

главное, чтоб на одного разработчика не приходилось 10 менджеров, 5 архитекторов и тройка HR

Главное чтоб создаваемой ценности хватало на покрытие издержек. Сколько для этого кого надо - зависит от самой идеи

Мне кажется как раз архитектор затем и нужен, чтобы вовремя понять и рассказать заказчику, что мы можем реализовать, а что нет, и к каким ограничениям это приведет.

Неизменно приводят в страх господень, трепет членов и оторопь регулярно повторяющиеся дискуссии в чате ИТ архитекторов, о том, кто же есть таков ИТ архитектор, откуда есть пошёл, и как ему бысть.

аминь.

В смятение и непонимание приводят рассуждения работодателей на эту же тему :)

От процессов зависит. Если это архитекторы, системные аналитики (вернее, переписывальщики ТЗ) и кодеры - то архитекторов нужно много.
Если это продукт-менеджеры и инженеры-программисты, то гораздо меньше, так как большую часть функций архитектора берут на себя разработчики.

О как. 300 толковых инженеров- программистов как правило быстро внутри себя определяют кто будет роль архитектора выполнять и идут спокойно работать. Ну не может человек выполнять больше 2х-3х ролей одновременно и качественно (встречаются конечно говорливые уникумы, но это преданья старины былой и подвиги эпические). Времени в сутках не хватит на все необходимые активности. При этом процесс (что бы это ни было) - хороший способ снизить влияние конкретной личности на результат истории. Ну и истина будет в каждом случае где то по середине между анархией и жёстко расписанным и всячески утвержденным поведением каждого участника балета.

Мне кажется эту группу нужно переименовать в "Кто такой архитектор. И надо ли мне это"