AG
давай не будем об идеальном мире
Size: a a a
2020 December 04
PD
Не, я про реальный абсолютно мир.
AG
понятное дело, что в реальности никто бы не стал над таким работать за деньги
AG
но это был конкурс
PD
Ко мне вот каждый месяц приходят с вопросами "как бы нам платежку сделать". Я посылаю к лойеру и на этом все заканчивается.
Да, я мог бы начать им давать тех.консультации и т.п - но проект бы все равно не дошел до прода.
Да, я мог бы начать им давать тех.консультации и т.п - но проект бы все равно не дошел до прода.
AG
Фил, очнись
PD
понятное дело, что в реальности никто бы не стал над таким работать за деньги
Тогда это не реальный кейс, это конкурсный тест без смысла.
AG
надо было подумать за бесплатно
PD
Его нельзя оценить никак, нет критериев.
PD
Формально лучшее решение - "не делать заказной разработки", оно ближе всего к идеальной системе.
AG
пришел реальный бизнес, из него решили сделать конкурс
PD
Ок, все равно оптимальное арх.решение - "вам не нужна заказная разработка и арх.решение, вам нужна самая дешевая коробка".
Возможно - подсказав эту коробку.
Возможно - подсказав эту коробку.
AG
может быть
AG
и чаще весего так, но хотят
PD
То есть если НФТ увеличить порядка на три, то ваше решение, наверно, будет очень даже хорошим. Но в текущем виде его сложно оценить.
Ну, типа, нафига ELK, если тут все логи - это 10000 строчек в сутки, проще читать грепом )
Ну, типа, нафига ELK, если тут все логи - это 10000 строчек в сутки, проще читать грепом )
PD
А вот если 100K заказов в сутки - ну, тут уже можно думать, ELK иди vCL
AG
епта, блять, включи воображение
PD
Э, если можно - оставайся в рамках нормативной лексики.
AG
без проблем
PD
У меня плохо с воображением, если мне не понятны бизнес-кейсы, то не откуда вытащить архитектуру
(т.е. придумать можно - но она всегда будет плохой)
(т.е. придумать можно - но она всегда будет плохой)