Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 November 26

D

Danil in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Кстати, надо бы почитать. И рассказывать тем, кто говорит, что k8s PCI DSS compatible )
некорректное сравнение. Одно дело запускать СВОИ контейнеры куба на СВОИХ ВМках в амазоне, совсем другое - запускать конйтейнеры нескольких тысяч кастомеров на одной ВМке
источник

A

Alex in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
А кто-нибудь можешь рассказать, зачем нужны такие решения? По запуску виртуалки на каждый запрос (фактически)?
Если у тебя приложение обрабатывает десять запросов в сутки, то можно держать традиционное приложение включенным весь день, а можно поднимать его по запросу. И да, время ответа будет небыстрым.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Danil
некорректное сравнение. Одно дело запускать СВОИ контейнеры куба на СВОИХ ВМках в амазоне, совсем другое - запускать конйтейнеры нескольких тысяч кастомеров на одной ВМке
А я как раз про тех, кто говорит, что AKS безопасен для финтеха. А там именно куча кастомеров на одной машинке
источник

D

Danil in Архитектура ИТ-решений
у вас кастомеры финтеха запускают СВОЙ код внутри вашего энва?
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Alex
Если у тебя приложение обрабатывает десять запросов в сутки, то можно держать традиционное приложение включенным весь день, а можно поднимать его по запросу. И да, время ответа будет небыстрым.
Так есть же решения про task executor у того же AWS, оно будет решать ту же задачу и так же дешево.
Пришло событие - запустили...
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Danil
у вас кастомеры финтеха запускают СВОЙ код внутри вашего энва?
Не у нас, но мне много рассказывали, как хорошо запускать банковский софт на чужом managed k8s.
Даже есть какие-то банки, которые такое делают.
источник

A

Alex in Архитектура ИТ-решений
наверно, это два параллельных решения одной проблемы
источник

AT

Al T in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Кстати, надо бы почитать. И рассказывать тем, кто говорит, что k8s PCI DSS compatible )
да что тут спорить - это ж факт ))
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Что именно факт?
источник

D

Danil in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Не у нас, но мне много рассказывали, как хорошо запускать банковский софт на чужом managed k8s.
Даже есть какие-то банки, которые такое делают.
у нас какое-то недопонимание
Есть амазон с лямбдами. Лямбды предполагают запуск неизвестного кода неизвестных людей на общих железках амазона
Есть EKS. ВМки принадлежат вам. Запускаемый код принадлежит вам
источник

N

Nikolay in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Не, он обычно медленее, чем single. Т.е. если есть машинка на 8core/256Gb, то она будет быстрее RAC из двух 8core/256Gb
это тоже не так. квантор всеобщности тут лишний. он медленнее не на всех операция, а только там, где нужна синхронизация при обработке данных т.е там gc cr block busy и скажем gc current block busy . для это берут и делают обработку так, например,  чтобы отдельно взятая таблица на своей ноде преимущественно обрабатывалась
источник

AT

Al T in Архитектура ИТ-решений
что сервис под управлением k8s при соблюдении определенных условий пройдет PCI DSS сертификацию
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Danil
у нас какое-то недопонимание
Есть амазон с лямбдами. Лямбды предполагают запуск неизвестного кода неизвестных людей на общих железках амазона
Есть EKS. ВМки принадлежат вам. Запускаемый код принадлежит вам
Ага. Но поднимают свои контейнеры и для лямбд и для AKS (на общих машинах). И докер - это же не ВМка, это контейнер.
Поэтому не вижу разницы.
источник

AT

Al T in Архитектура ИТ-решений
Danil
у нас какое-то недопонимание
Есть амазон с лямбдами. Лямбды предполагают запуск неизвестного кода неизвестных людей на общих железках амазона
Есть EKS. ВМки принадлежат вам. Запускаемый код принадлежит вам
можно код подписывать который в лямбду деплоится, если параноить
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Al T
что сервис под управлением k8s при соблюдении определенных условий пройдет PCI DSS сертификацию
При определенных условиях можно ее даже не получать. Или получить на насквозь дырявое решение )
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Al T
можно код подписывать который в лямбду деплоится, если параноить
Тут вопрос в изолировании эффектов кода. Чтобы нельзя было в чужой код залезть.
Т.е. как делать песочницы - внутри JVM, на разных JVM, в разных контейнерах, в разных ВМках
источник

AT

Al T in Архитектура ИТ-решений
ну это беспредметный спор. сертификация и отсутсвие дырявости решения связаны от слова никак
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
У JVM вроде бы инструменты для нескольких песочниц внутри одной JVM есть, но я не знаю про их надежность.
Самое надежное - разные ВМки, но оно и самое дорогое, конечно.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Al T
ну это беспредметный спор. сертификация и отсутсвие дырявости решения связаны от слова никак
Ну, я про "честный аудит" все-таки.
И вот как его пройти на k8s на чужих виртуалках - мне не понятно все еще. Но говорят, что все проходят.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
(Понятно, что если все облако на своих серверах, да еще и PCI DSS данные прибиты к конкретным железкам и прописан контроль над описанием конфигруации, отключено автомасштабирование и т.п. - то все нормально)
источник