Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 October 10

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Igor A
В питере кроме ПитерСервиса/nexign незнаю где они нужны эти солюшены

Вот коллега вроде в деловые линии пробует
Много где. У нас много компаний, работающих на госов.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Я искренне готов прыгнуть в эту лодку. Нахожусь в поиске чем вообще заниматься в ИТ. Просто пока не понимал ее. Чем ближе 40 тем меньше хочу код писать в скраме и со сроками вчера. Пока понял что норм это делать командой 7-10 человек, но уже и это меньше драйвит. И пока такую наберешь. на входе всегда приходится много кодить.

Но упаси господь от госкомпаний и около-госпроектов :) Мне кажется это логово неэффективности.
Весной поглядывал 80% проектов (СПБ) были про около-гос разработки или гос-банки итд итп. Словно правительство напечатало денег и раздало приближенным структурам.
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Есть разница работать в гос. компаниях или в компаниях, пишущих проекты для госов.
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Но многие говорят, что писать для коммерсов проще.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Был выбор весной, команда 20чел, система анализа госзакупок для кажется россетей или чего-то такого по какому-то ФЗ.
Так вот с той стороны еще 2пм-а и целый ИТ отдел приемки. В общем Руководитель на руководителе. Т.е. со всеми ними надо коммуницировать.
Я вспомнил как пилил документооборот на газпром и подумал что не стоит второй раз на грабли.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Igor A
Это нормально. Весь NewSQL такой.
Много подводных камней и партишен приводит к чему угодно.
Ну, не весь, есть и надёжные базы, которые нормально проходят jepsen. Но таких мало.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Ну, не весь, есть и надёжные базы, которые нормально проходят jepsen. Но таких мало.
Мало. И кейсы эти ограничены где все хорошо. Надо их понимать. Угадать придя с улицы не выйдет)
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Igor A
В питере кроме ПитерСервиса/nexign незнаю где они нужны эти солюшены

Вот коллега вроде в деловые линии пробует
Охх, в Питере много где нужны. Но плох тот солюшен, что не может найти компании, где он нужен.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Охх, в Питере много где нужны. Но плох тот солюшен, что не может найти компании, где он нужен.
Ну я и не солюшен ) пока только слушаю умных людей.
скорее тимлид со своим рюкзаком и компетенцией написать средний проект с нуля придумав всё. но это уже не работает.
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Когда работаешь на госов, появляется доп мотивация - твоя работа действительно приносит пользу людям страны, в которой работаешь. Как бы пафосно это не звучало.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Звучит пафосно. Я 1.5г ездил на севера , отвечал за продукт, отчитывался за внедрение. Понимаю стадии неготовности системы - опытная эксплуатация, опытно-промышленная итд итп. Бардак бывает адский. Потерять интерес к работе в этом механизме где большие боссы делают карьеру проще простого. Цетральный офис газпрома как бы был. Вроде люди там не глупые сидят. И все равно болячки из кривых коммуникаций, работы ради бумажки итд итп.
Кач-во кода, кач-во решений где-то на 10м месте. Приняли, подписали, и трава не расти.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Любой saas вроде wrike/skyeng загнется чз месяц от такого подхода к ит
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Разные модели. Дело не в гос или около гос. Дело в устойчивости и не  критичности для стоимости на 1 акцию или единицу работы. В том же скае результат проекта с таким же валуе на стоимость акции так же будет вестись.
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Leonid Vygovskiy
Когда работаешь на госов, появляется доп мотивация - твоя работа действительно приносит пользу людям страны, в которой работаешь. Как бы пафосно это не звучало.
Госы тоже же разные. Так что не факт.
источник

GM

Gerr Mes in Архитектура ИТ-решений
Igor A
Звучит пафосно. Я 1.5г ездил на севера , отвечал за продукт, отчитывался за внедрение. Понимаю стадии неготовности системы - опытная эксплуатация, опытно-промышленная итд итп. Бардак бывает адский. Потерять интерес к работе в этом механизме где большие боссы делают карьеру проще простого. Цетральный офис газпрома как бы был. Вроде люди там не глупые сидят. И все равно болячки из кривых коммуникаций, работы ради бумажки итд итп.
Кач-во кода, кач-во решений где-то на 10м месте. Приняли, подписали, и трава не расти.
А вы не задумывались почему при всей этой кривизне, начальниках дураках, бардаке система «газпром» в целом не разваливается все «как то» работает чудесным образом ?
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Конечно задумывался. На заработок бабла бизнесом это не влияет. Да и рынок неконкурентный.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Я смотрю с точки зрения как не покрыться плесенью. Компания то и без меня проживет.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Рф это 2% мирового ввп из которых на рынке акций только 0.8%
источник

GM

Gerr Mes in Архитектура ИТ-решений
Это понятно - мне просто интересно - везде дураки  кумовство коррупция и бардак но в целом система работает - как :) ?
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Это ваши мысли я такого не говорил.
источник