Ну сейчас вон Flutter попер, который именно так и работает, не использует ничего нативного, а отрисовывает сам через простенькую 2d библиотечку. Для мобилок хорошо зашёл, для web делают (обещают на днях доделать)

Угу, dart хорош, флаттер не без глюков, но норм.

Мы на нем пару проектов делаем.

Да не обязательно, для веба отлично заходит, конкретно нода та же для сервисов с интенсивной IO нагрузкой, важно уметь готовить.

Это вы просто еще молодой, не застали прошлые попытки) их было гораздо больше. Ни одна не полетела в итоге. Более менее полетел только флэш и то, в основном для игр.

Э, любой язык будет лучше js для задач ноды. Просто фронтендеры ничего другого учить не хотят, а сервер делать хочется.
Не видел качественных проектов на ноде (как и на перле), всегда беда с развитием и сопровождением.

я застал, и флэши, и аплеты и nacl
текущие попытки зашли уже гораздо дальше и потихоньку катятся в прод (различные порты дестктопных приложух, например конструкторы кухонь или интерьеров в ритейле, которые на wasm)

я тут наброшу субъективных ощущений немного)
года три-четыре как перешел на гуглшиты. по скорости обработки приемлемо работает пока не больше 40-50к строк. больше редко нужно, мне один раза или два понадобилось. устраивает, работать можно.
недавно открывал мс эксель.
До чего ж он быстр по сравнению с гуглшитами! Он просто многовенен! Очень приятно с ним работать.
Насколько же мерзки эти микролаги в браузере! Но к сожалению они не ничего решают.
Когда-то гуглшиты были удобнее на порядок, за счет бесплатности и удобства шаринга любому в интернете по простой ссылке, и тогда многие на них перешли.
Сейчас МСэксель лучше, теперь и в нем все это тоже есть, и без этих мерзких лагов, но увы это слишком маленький перевес, недостаточный  чтобы перейти обратно.

Это всё лирика и субъективщина, нода на жс, поэтому не будет. Такое удобство асинхронщины и готовность эксоситемы к ней вообще мало где есть, нода, го, BEAM (erlang / elixir) и на этом как бы всё.

понятно что с каждой итерацией все лучше и лучше...
wasm решает проблему трафика при доставке и проблему парсинга кода... но проблема DOM-модели при этом не решается... 😞
Приведу пример из мира Java - она долго набирала популярность, пока был одинокий свинг (медленный, невзрачный и т.п.)... и выстрелило все, когда появились нативные eclipse-компоненты... и сейчас в принципе работать с ней сносно - сам пользуюсь Xmind, DBeaver, Archi... и все они на эклипсе.

Госпади откуда вы берётесь? Какая готовность к асинхронщине? Вы в курсе вообще, что те же абстракции асинхронного выполнения есть в большинстве языков?
Ничего особенного тот же го не даёт. Они просто засунули библиотеку реализации одного из вариантов в стандартную либу. Тем самым лишив выбора пользователей) Но все носятся неразобравшись, как будто там что-то особенное изобрели.

Ээ, котлин, java, .Net, эрланг.

Ну, на самом деле в эклипсе от нативных компонент скорее проблемы. Эклипс был хорош не компонентами (это как раз беда была), а полноценным каркасом для приложений и автоапдейтом плагинов. Именно это и дало энтерпрайзный рынок.

Если бы он был на свинге, то было бы только удобнее и, начиная с 2012 примерно года - быстрее

ну. возможно.
в данном случае м.б. произошло совпадение событий (все стало работать быстрее и все начали писать на эклипсе) 😊

NetBeans на Swing гораздо юзабельнее Эклипса на SWT. И как IDE, и как платформа для своего приложения (удобство API).

Вот если бы был rcp для java FX, это было бы удобно. Но увы, мало кто понимал смысл rcp.

Netbeans опоздала с rcp и вечно отставала по функциям. И она ещё жива вообще?

Не видел реальных проектов на нетбинсе вообще

Апач проект сейчас. Полумертвый.