Пришла мысль, что архитектор отвечает на вопросы класса "зачем?"
Архитектор способствует получению ответов на вопросы "зачем", то есть задаёт их. Самый неудобный вопрос. Много крутых идей разбиваются о вопросы "зачем" и "где деньги".
Архитектор способствует получению ответов на вопросы "зачем", то есть задаёт их. Самый неудобный вопрос. Много крутых идей разбиваются о вопросы "зачем" и "где деньги".
Архитектор способствует получению ответов на вопросы "зачем", то есть задаёт их. Самый неудобный вопрос. Много крутых идей разбиваются о вопросы "зачем" и "где деньги".
Я скорее про вопросы "зачем так сделано?" и "зачем так надо сделать?". То есть он стыкует техническую рамку и бизнесовую.
Если аналитик действительно системный, то он архитектор))
Системный аналитик охватывает большую область чем архитектор? На моем опыте сис. Аналитик не только переводил с языка заказчика, но и занимался подбором инструментария/готовых решений и развитием в целом.
Солюшен архитектор работает с множеством систем, для него системные аналитики или системные архитекторы примерно как внешние отключаемые базы знаний по конкретному кусочку ландшафта. Грань между системным аналитиком и системным архитектором действительно зачастую мутновата
Мне кажется системный аналитик - технарь, который делает так, как будто это его бизнес и он заинтересован не только в переводе хотелок в ТЗ, но и поиском максимально эффективного решения со всех ракурсов.