Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2019 October 29

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Sergey
крупные компании сходные вещи иногда разными департаментами делают
про что я говорю, там генерация кода, симуляция моделей, валидация, генерация тестов, генерация тестов по трейсам и связка всего с требованиями
У нас было
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
1  Итеративность
1.1  подготовка процесса
1.1.1  ??? – план разработки ПО, план обеспечения качества ПО, план управления конфигурацией, план верификации ПО
1.1.2  «Разработка общего ТЗ»
1.1.3  «Разработать ТЗ на ЭЦР»
1.2  анализ требований к системе
1.2.1  «Подготовительный этап САО»
1.2.1.1  «Выделение ТЗ на ППО» - спецификация требований к системе/подсистеме – трассируемость к Общее ТЗ
1.3  проектирование системной архитектуры
1.3.1  «Подготовительный этап САО»
1.3.1.1  «Оценка степени новизны системы»
1.3.1.2  «Адаптация» или «Моделирование» алгоритмов – описание проекта ПО
1.4  анализ требований к программным средствам
1.4.1  «Подготовительный этап САО»
1.4.1.1  «Разработка детального ТЗ на прикладное ПО» - спецификация требований к ПО – трассируемость к ТЗ на ППО
1.5  проектирование программной архитектуры
1.5.1  ???
1.6  техническое проектирование программных средств
1.6.1  ???
1.7  программирование и тестирование программных средств
1.7.1  «Подготовительный этап САО»
1.7.1.1  «Разработка базовых модулей ППО» - указатель конфигурации ПО, указатель среды жизненного цикла ПО
1.8  сборка программных средств
1.8.1  «Окончательный этап САО»
1.8.1.1  «Разработка программы» - указатель конфигурации ПО, указатель среды жизненного цикла ПО
1.9  квалификационные испытания программных средств
1.9.1  «Окончательный этап САО»
1.9.1.1  «Предварительное тестирование» - сообщения о дефектах
1.10  сборка системы
1.10.1  «Интегрировать СПО, ППО, аппаратуру» - указатель конфигурации ПО, спецификация программного средства
1.10.1.1  «Залить системное ПО»
1.10.1.2  «Отрегулировать блок»
1.10.1.3  «Установка прикладного ПО в блок»
1.10.1.4  «Настройка параметров прикладного ПО»
1.11  квалификационные испытания системы
1.11.1  «Интегрировать СПО, ППО, аппаратуру»
1.11.1.1  «Тестирование программно-аппаратной интеграции» - план квалификационного тестирования ПО
1.11.1.2  «Составление протокола отработки взаимодействия» - протокол квалификационного тестирования ПО
1.11.2  «Провести испытания» - результаты верификации ПО
1.12  ввод в действие программных средств
1.12.1  «Окончательный этап САО»
1.12.1.1  «Выпуск программной документации» - Руководство по эксплуатации компьютера, Руководство по программированию для компьютера, Руководство поддержки программно-аппаратных средств, Руководство оператора ПО, Руководство по входной/выходной информации ПО, Руководство пользователя ПО
1.12.2  «Актировать работы» - Описание версии ПО
1.13  обеспечение приемки программных средств
1.13.1  «Серийно производить»
источник

DZ

Denis Zarin in Архитектура ИТ-решений
Проверил. Как и предположил — суть верна, детали все мимо, за давностью лет ))
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Denis Zarin
Проверил. Как и предположил — суть верна, детали все мимо, за давностью лет ))
Да не страшно, как поют в Питере "долгая память хуже чем сифилис"
источник

DZ

Denis Zarin in Архитектура ИТ-решений
Вкратце — было 2 параллельные истории, слабо связанные, у АМД и Интел (друг к другу и к IBM никакого отношения).

И это все про политику «второго источника», которую вроде Макнамара придумал
источник

DZ

Denis Zarin in Архитектура ИТ-решений
АМД сильно поднялся как второй источник (купил лицензию) у Fairchild Semicounductors, которые не успевали с поставкой для Texas Instruments, который делал радары для Westinghouse
источник

DZ

Denis Zarin in Архитектура ИТ-решений
А у Intel была тема с MIL, но там все наоборот — копию делали сильно хуже.

В книге все было в одной главе, параллельные сюжеты, и IBM упоминался. С годами в голове как-то все спеклось. Сорри ))
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Поэтому проще не читать)
источник

A

Artyomst in Архитектура ИТ-решений
кто знает как решить задачу route в windows для openvpn на стороне клиента? Есть интерфейс 192.168.0.11 (IF 1) - выход в интернет через gw 192.168.0.1, когда на этой машине подключаю openvpn клиент, то весь трафик начинает идти через 10.8.0.10 (openvpn интерфейс IF 2). Пробую route change 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 192.168.0.1 metric 1 IF 1 . Отвечает - ОК! route print показывает, что значение метрики для 0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.0.1     192.168.0.11     35, хотя я указываю 1
источник

A

Artyomst in Архитектура ИТ-решений
что не так?
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Что и приходится делать. А слушать.
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
Поэтому проще не читать)
в телеге )
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
Artyomst
кто знает как решить задачу route в windows для openvpn на стороне клиента? Есть интерфейс 192.168.0.11 (IF 1) - выход в интернет через gw 192.168.0.1, когда на этой машине подключаю openvpn клиент, то весь трафик начинает идти через 10.8.0.10 (openvpn интерфейс IF 2). Пробую route change 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 192.168.0.1 metric 1 IF 1 . Отвечает - ОК! route print показывает, что значение метрики для 0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.0.1     192.168.0.11     35, хотя я указываю 1
задачи из ЕГЭ подъехали
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Не только
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Блин. Уже спать собирался. Если не закемарю через некоторое время драфт.
источник
2019 October 30

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Готов.
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Выкладывать? Или неинтересно?
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Ладно. Жду 10 минут, если все спать, я тоже на боковую.
источник

MB

Maxim Bendin in Архитектура ИТ-решений
Выкладывайте, пжл :).
С утра по дороге на работу самое то будет.
источник