Но у нас то всё немного проще чем у американцев. Мы живём в стране победивших госкапитализма и бюрократии, бизнес-модели наших компаний соответствующие. Такие какие и должны быть, объективно. Но у них вроде как рынок
кстати, Lockheed Martin использовал Розу, UML и т.п и страдали от этого :)
Кому война, а кому мать родная. Lockheed Martin не выгодно делать эффективно, выгодно освоить как можно больше бюджета. Для решения разных задач нужны разные инструменты. Если хотите эффективной работы то вам в коммерческие организации, бюджетно/военная сфера живет по другим законам.
Lockheed Martin - естественная монополия. Не может быть много компаний, производящих сложное вооружение и военную технику. Естественные монополии регулируются, а часто и финансируются государством. Бенефициары как правило из числа закрытой элиты. Но это естественный порядок вещей, повлиять на это очень трудно. Тем более в сфере обороны, где никогда не будет прозрачности
Нужно понимать, что раньше была дань, а теперь налоги. В разных странах налоги отъедаются элитой в разных масштабах. Где-то больше, а где-то меньше. США не исключение
Но в США, в отличие от нашей страны, муниципальные налоги, например, очень прозрачны. Правда зависит от штата. Есть институты, работают законы, и хотя бы на локальном уровне граждане имеют влияние
Ну тюрьмы там не пустуют, так что законы может и работают, но желание их нарушать не пропадает. Да и коррупционные скандалы переодически. В общем, идеализировать нельзя никакую систему. И копировать тоже... везде свои особенности :)
Ну тюрьмы там не пустуют, так что законы может и работают, но желание их нарушать не пропадает. Да и коррупционные скандалы переодически. В общем, идеализировать нельзя никакую систему. И копировать тоже... везде свои особенности :)