Не в лицензиях дело, Проблема в том что инфобез ищет уязвимости... И соответственно в какой архитектуре их больше там и цена больше.. разница между бездисковым тонким клиентом который грузится по сети (где один типовой образ проверяется) и армом с установленной ОС (на каждом арме свои приколы) колоссальная, по объему работ (испытаний)
В КИИ если требования соблюдать, обычный ТК не проходит. А если не обычный, то надо считать. Чем во владении преимущество сертифицированного ТК? Если VDI смотреть, то те же лицензии у MS на все это денег стоят.
ОС должна быть доверенной. Если ОС прилетает по сети, то она тоже прилетать должна не откуда попало. Какое-нибудь средство доверенной загрузки должно стоять скорее всего. Хотя бы модифицированный БИОС. Потому что у врачей проходной двор по сути.
ОС сертифицированная используется, загрузку контролирует межсетевой экран (она же сетевая), обработка инфы вся на сервере ведется, прямого соединения между ТК и сервером нету, только через МЭ и СОВ