Порадовали https://habr.com/ru/company/flant/blog/460363/ (Не поленитесь зайти и по вложенной ссылке: https://medium.com/ibm-cloud/kubernetes-12-factor-apps-555a9a308caf )

По поводу открытых исходников ГИС: перевод поучительной статьи в telegram-канале Ивана Бегтина, о том, как полмиллиона испанцев остались без субсидий на электричество (см. продолжение в https://t.me/begtin):

Полмиллиону испанцев отказали в субсидии на электричество даже если они под неё подпадали. некоммерческая организация Civio собирается в суд чтобы получить исходный код ПО принимающего решения.

В разгар экономического кризиса, в 2009 году, правительство Испании приняло закон о субсидировании счетов за электроэнергию который затронул около пяти миллионов бедных домохозяйств. Субсидия, называемая социальным бонусом или bono social на испанском языке, с тех пор с некоторым успехом она была предметом борьбы в суде с электрическими коммунальными службами страны. После обновлённого регулирования 2016 года правительство должно было ввести новые, более жесткие правила для социального бонуса, и все получатели помощи должны были перерегистрироваться к 31 декабря 2018 года.

Полмиллиона отказов

На эту дату было утверждено почти 1,5 миллиона получателей помощи, что почти на миллион меньше, чем 2,4 миллиона, которые воспользовались предыдущей схемой, и далеко от предполагаемых 4,5 миллионов, тех кто удовлетворяют критериям для получения бонуса. К числу получателей помощи относятся пенсионеры, лица, получающие до 75% среднего дохода, и все семьи с более чем тремя детьми, а также другие группы, считающиеся социально уязвимыми. Бонус далеко не символический. Кто-то, зарабатывающий менее 940 евро в месяц, получит 85 евро от своих ежегодных расходов на электроэнергию, а кто-то, зарабатывающий менее 470 евро в месяц, получит 137 евро.

Некоторые потенциальные получателей помощи, такие как богатые семьи с более чем тремя детьми, возможно, не подавали заявки. Другие, возможно, были напуганы сбором необходимых для получения бонуса документов, или, возможно, не слышали о программе. Однако, более полумиллиона испанцев увидели, что их заявка отклонена [1]. Виновника, по крайней мере для некоторых из них, зовут BOSCO. Это программное обеспечение, которое управляется испанским Министерством по переходу на зеленую энергию, рассматривает заявки на социальный бонус и решает их судьбу.

Неисправность программного обеспечения

Мадридская некоммерческая организация Civio уже несколько лет работает над темой социального бонуса. В 2018 году они разработали веб-сайт в партнерстве с регулятором конкуренции Испании, чтобы помочь испанцам ориентироваться в процессе подачи заявок. После того, как несколько человек, заявку которых ранее отклонили, связались с Civio, они узнали, что программное обеспечение BOSCO не смогло должным образом рассмотреть каждую претензию. Например, вдова (вдовец) на пенсии, подавший заявление в рамках проверки средств, может по-прежнему иметь право на премию из-за своего статуса, даже если его/её доходы превышают максимальный размер субсидии на проверку средств, но BOSCO автоматически отклонит ее заявку.

Чтобы узнать больше, Civio запросил у министерства исходный код программного обеспечения. Ева Бельмонте, директор Civio и журналист-расследователь, объяснила, что исходный код позволит им подтвердить показания, которые они собрали, и проверить другие неисправности. Учитывая чувствительность темы, программное обеспечение должно быть тщательно проверено, написала она.

Совет по прозрачности и добросовестному управлению, орган Испании по свободе доступа к информации, отклонил запрос Civio, якобы на основании авторских прав [2] (AlgorithmWatch неоднократно связывался с Министерством, чтобы узнать, чьи авторские права защищаются, но не получил конкретного ответа на момент публикации). Civio подал административную апелляцию [3] 20 июня, первый шаг в судебном противостоянии.

Нет четких правил для исходного кода

Хотя все страны Европейского Союза имеют законодательство о свободе доступа к информации, вопрос о том, может ли быть передан исходный код, разрабатываемый органами власти, является не столь очевиден.

И про ADR непременно надо будет однажды поговорить https://speakerdeck.com/vanto/a-brief-introduction-to-architectural-decision-records

Так вот почему сервис-ориентированная архитектура оказалась такой сложной вещью https://twitter.com/Rainmaker1973/status/1162288002233536514

Всего один комментарий по поводу: https://youtu.be/-epWuWJ4zDs?t=3801 Смотрите какая штука. ИТ-архитектура, как бы её не называли: технологической, прикладной и пр., динамично развивающаяся дисциплина, в которой те или иные рекомендации и предпочтения постоянно меняются. Например, упомнятуая в ответах на вопросы стандартизация СУБД - казалась хорошей идеей в середине 90-х годов прошлого века, когда компании(страны? :-0) располагали единственным достойным сервером. Потом сервера подешевели, появилась виртуализация,  нереляционные СУБД и open source.  А современный нам ИТ-архитектор, наверняка, что-то слышал про концепцию polyglot persistence https://martinfowler.com/bliki/PolyglotPersistence.html и сочтет такой стандарт скорее вредным, ограничивающим развитие функционала, базирующегося на вариативности представления данных (аналитически хранилища, графовые БД, разнообразные поисковые индексы и пр.). Примерно такой же архаикой веет от идеи государственной модели данных. Для разных типов задач нужны совершенно разные модели.

Резюмирую: вряд ли эта инициатива имеет какое-то отношение к [информационным] технологиям, присутствующим в её названии

Ещё одна "установочная" статья от Билгина Ибряма(Bilgin Ibryam) https://www.infoq.com/articles/kubernetes-workloads-serverless-era/ Мне нравятся его подобные статьи, только на их чтение и осмысление уходит у меня не 35 минут, как указано после заголовка, а обычно пара месяцев

Уж не знаю зачем я прицепился к презентации Rob-а Pettit https://mxsmirnov.com/2019/08/18/about_slides/ Наверное, потому, что когда постоянно смотришь архитектурные слайды (да, я еще и PowerPoint architect :-) некоторые моменты превышают порог толерантности

Software Architecture Monday with Mark Richards 66 видео лекций по ИТ-архитектуре с 11 января 2018 по 12 августа 2019 https://www.developertoarchitect.com/lessons/ На YouTube они просто выложены россыпью здесь: https://youtu.be/3bxAm3XIFmk

Пятничное из блога Архитектура информационных систем https://mxsmirnov.com/2016/03/02/muda/

TAdviser сегодня написал про встречу по поводу госИТ-архитектуры недельной давности. Неплохая там подборка высказываний участников встречи
http://www.tadviser.ru/a/470437

Хороший дизайн - это тот, который делает возможными будущие изменения поведения, Если бы нам нужно было выбирать между двумя дизайнами при наличии  бесконечных ресурсов, мы бы просто реализовали их оба и посмотрели, какой из них сделает возможным будущие изменения.
Кент Бек о "тестировании" структурных изменений https://medium.com/@kentbeck_7670/testing-structure-changes-d8d01f65b64e

Бизнес-леди и двое мужчин. Трогательная история непростых отношений Лоретты и двух версий корпоративного архитектора Арчи
в блоге The Open Group:

Much to Loretta’s surprise she finds out she already has an Enterprise Architect in her organization. She is reminded he is a part of the CTO organization. Loretta remembers that this is the position they discuss at the beginning of every budget cycle when they consider cutting costs. Each year for the last three years, the CTO defends the position saying that Enterprise Architecture is an investment and takes time to take hold and yield results

https://blog.opengroup.org/2019/08/20/the-future-enterprise-architect/

Слайды сегодняшней встречи https://speakerdeck.com/mxsmirnov/gibkiie-podkhody-v-arkhitiekturie-priedpriiatiia

Поделитесь своими впечатлениями о мероприятии: https://clck.ru/Hm3T9

Это называется:  обозначили тему https://martinfowler.com/articles/oss-lockin.html Ну, хорошо, ждем продолжения

19 сентября в 10:30 (YouTube) -  бесплатный вебинар об architecture decision records. Подробности и регистрация: https://mxsmirnov.timepad.ru/event/1051214/

Вот эта статья https://arstechnica.com/gadgets/2019/08/unix-at-50-it-starts-with-a-mainframe-a-gator-and-three-dedicated-researchers/ заставила меня задуматься о том, в какой мере и в наше время те или иные ИТ решения являются результатом экспериментов(серий неудачных, намного реже удачных попыток). Все хайповые ныне вещи от бигдаты до бессерверных архитектур  делались для решения вполне утилитарных задач. Но делались они при этом каким-то особым, специальным способом, позволившим им выйти далеко за пределы изначальных потребностей... Теперь мы кипятим на них воду

Facebook пишет, что ссылка: https://tttttt.me/s/it_arch нарушает нормы сообщества. Не читайте FB, читайте Telegram в браузере (ссылка выше)

Больше проектов на Go хороших и разных :-) https://habr.com/ru/company/flant/news/t/466627/