J¥
Зачем нам нужны министерства, суды и парламент?
Size: a a a
2020 May 15
J¥
Он один справляется со всем
V
@Valentina14 президент здоров
Хорошо. Я умею ждать)
J¥
Зачем нам нужен парламент?
V
Просто ей точно не нужно читать сообщества "абы пострашнее". Ей и так страшно
Ну я предпочту знать и бояться, чем не знать и не бояться) а со страхами можно работать, есть психологи)
OR
Зачем нам нужен парламент?
чтобы говорить на международной арене что у нас есть парламент
J¥
Как же прекрасны женщины в юар
AH
Мариана за 20 огонь
AA
Ну тут что кому
J¥
Это вот тоже из юар
Y
Это вот тоже из юар
Мне не нравится когда слишком модельно
Y
Нравится по проще
Y
Я про эту тян
J¥
Мне не нравится когда слишком модельно
Слишком модельно равно фотошоп и фильтры
J¥
F
"Не нужно" лучше заменить на "не обязательно" или "не нормативно"... хотя, не, нормативно. Чем дальше от столицы - тем нормативней.
"Почему вокруг нас столько потрясающих незамужних женщин, но нет столь же потрясающих неженатых мужчин?" - круги общения/интересов другие, не пересекаются с кругами искомых.
Вообще, вплетать в доказательную базу сериальчики, комменты анонов под постом или собственные эмоции от Тиндера... Посыл вроде и верный, но статья смахивает на рационализацию.
"Почему вокруг нас столько потрясающих незамужних женщин, но нет столь же потрясающих неженатых мужчин?" - круги общения/интересов другие, не пересекаются с кругами искомых.
Вообще, вплетать в доказательную базу сериальчики, комменты анонов под постом или собственные эмоции от Тиндера... Посыл вроде и верный, но статья смахивает на рационализацию.
OR
"Не нужно" лучше заменить на "не обязательно" или "не нормативно"... хотя, не, нормативно. Чем дальше от столицы - тем нормативней.
"Почему вокруг нас столько потрясающих незамужних женщин, но нет столь же потрясающих неженатых мужчин?" - круги общения/интересов другие, не пересекаются с кругами искомых.
Вообще, вплетать в доказательную базу сериальчики, комменты анонов под постом или собственные эмоции от Тиндера... Посыл вроде и верный, но статья смахивает на рационализацию.
"Почему вокруг нас столько потрясающих незамужних женщин, но нет столь же потрясающих неженатых мужчин?" - круги общения/интересов другие, не пересекаются с кругами искомых.
Вообще, вплетать в доказательную базу сериальчики, комменты анонов под постом или собственные эмоции от Тиндера... Посыл вроде и верный, но статья смахивает на рационализацию.
> не пересекаются с кругами искомых
OR
также требования по потрясающести скорее всего сильно различаются