Size: a a a

Дежурный Чат

2021 March 04

V

VM in Дежурный Чат
Ева
Так интересно, конечно. А вот как люди определяют что является «конспирацией», а что нет?
Вот правительство изложило объяснение ситуации, привело доказательства - люди ставят под сомнение их слова и выдвигают свои мысли о причинах катастрофы. И это ок - людей никто не блокирует и они спокойно выражают своё мнение, не называя это «конспирацией».
Просто пытаюсь понять почему на эти двойные стандарты никто не обращает внимания 🤷🏼‍♀️
Потому что версия правительства продолжает вызывать новые вопросы и не отвечает на старые по существу этого конкретного разлива. Чем больше идёт нагромождение вопросов, тем меньше веры в эту версию. Доказательства это когда поймали за руку и показали как именно это судно слило 300т. А пока это догадки министра, которые переросли в понимание, что наши водные границы открыты как ночной клуб в лучшие годы
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
Туристка посочувствовала мигрантам и была изнасилована

Самый сочувствующий пол
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
Ruslan
Всем привет!
4 новых репатрианта ищут 2.5 - 3 комнатную квартиру. Предпочтительно Ришон или Бат Ям. Без маклера
Вам бы в brooto канал
источник

Е

Ева in Дежурный Чат
VM
Потому что версия правительства продолжает вызывать новые вопросы и не отвечает на старые по существу этого конкретного разлива. Чем больше идёт нагромождение вопросов, тем меньше веры в эту версию. Доказательства это когда поймали за руку и показали как именно это судно слило 300т. А пока это догадки министра, которые переросли в понимание, что наши водные границы открыты как ночной клуб в лучшие годы
Та к любому спорному заявлению правительства/ судебной системы/ Минздрава можно найти доказательства, опровергающие их слова. Просто в какой-то момент вбрасывают волшебное слово «конспирация», что обесценивает мнение людей, делая из них дебилов/ необразованных/ ведомых и тд.

Я не понимаю, как люди определяют когда можно называть непопулярное мнение конспирацией, а когда нет. Учитывая, что есть доказательства
источник

S

Sych in Дежурный Чат
ID:0
Министерство экологии Израиля сбросило бомбу, но никто не поверил.

Как вы помните, две недели назад израильский берег Средиземного моря накрыло волной нефтепродуктов сомнительного происхождения. Все попытки установить причину произошедшего упирались в конспирологию. Одну из наиболее понятных версий случившегося предложил Вадим Манов (кстати говоря, коллеги журналисты, по-русски текст сначала вышел тут в “Дежурном”, но это детали). Вадим предположил, что то, что мы видим на берегу, а именно куски мазута - это накопительный эффект от многих лет бесконтрольного сбрасывания кораблями нефтепродуктов после захода в израильские порты. С очередным штормом все это просто выбросила на берег. Версия сенсационная и очень неприятная для правительства Израиля в предвыборный период. Минэкологии начало свое расследование и через две недели предложило собственную версию - “экологический теракт”.
Якобы, ливийское пиратское судно под контролем Ирана сбросило сотни тонн мазута в израильских водах и скрылось. Звучит очень серьезно. Единственная загвоздка: ни ЦАХАЛ, ни “Мосад”, ни АМАН (военная разведка) не в курсе. Силовые органы Израиля скромно разводят руками.

При этом нужно отметить, что ирано-ливийский корабль действительно мог нелегально доставлять нефть в Сирию и сбросить что-то у наших берегов. Практика использования полудырявых судов с отключенными опознавательными знаками существует уже не первый год среди стран, на которых наложены санкции. Но называть это действие сознательной террористической акцией решилась пока только министр экологии.

В следующий раз, когда у нас начнет пересыхать Кинерет, предлагаю министерству записать все на инопланетян. Как говорится, “если в кране нет воды”, ну вы поняли.
Как удобно, назвать версию "самой понятной", и, как бы, она уже и самая верная
источник

NM

Nigolitsin M in Дежурный Чат
ID:0
Министерство экологии Израиля сбросило бомбу, но никто не поверил.

Как вы помните, две недели назад израильский берег Средиземного моря накрыло волной нефтепродуктов сомнительного происхождения. Все попытки установить причину произошедшего упирались в конспирологию. Одну из наиболее понятных версий случившегося предложил Вадим Манов (кстати говоря, коллеги журналисты, по-русски текст сначала вышел тут в “Дежурном”, но это детали). Вадим предположил, что то, что мы видим на берегу, а именно куски мазута - это накопительный эффект от многих лет бесконтрольного сбрасывания кораблями нефтепродуктов после захода в израильские порты. С очередным штормом все это просто выбросила на берег. Версия сенсационная и очень неприятная для правительства Израиля в предвыборный период. Минэкологии начало свое расследование и через две недели предложило собственную версию - “экологический теракт”.
Якобы, ливийское пиратское судно под контролем Ирана сбросило сотни тонн мазута в израильских водах и скрылось. Звучит очень серьезно. Единственная загвоздка: ни ЦАХАЛ, ни “Мосад”, ни АМАН (военная разведка) не в курсе. Силовые органы Израиля скромно разводят руками.

При этом нужно отметить, что ирано-ливийский корабль действительно мог нелегально доставлять нефть в Сирию и сбросить что-то у наших берегов. Практика использования полудырявых судов с отключенными опознавательными знаками существует уже не первый год среди стран, на которых наложены санкции. Но называть это действие сознательной террористической акцией решилась пока только министр экологии.

В следующий раз, когда у нас начнет пересыхать Кинерет, предлагаю министерству записать все на инопланетян. Как говорится, “если в кране нет воды”, ну вы поняли.
Проще всего спихнуть на тех с кем нет дипломатических связей.
источник

AV

Alexey Vibe in Дежурный Чат
Natasha Ingerman
Даже если это коснётся только гражданства - это уже очень и очень опасно - количество «нееврейских евреев» увеличится, и опасность в том, что они себя считают по-настоящему евреями. И только когда дело доходит до хупа и проверяются документы, то оказывается, что от еврейства там только название и при таком раскладе, ситуация для молодых людей, желающих пожениться, непростая..
Есть и «еврейские евреи», у которых от еврейства только название. Но заложниками рабанута являются только «нееврейские евреи», потому што он и определяет степень их «нееврейскости».
источник

A

Anushka in Дежурный Чат
Ева
Та к любому спорному заявлению правительства/ судебной системы/ Минздрава можно найти доказательства, опровергающие их слова. Просто в какой-то момент вбрасывают волшебное слово «конспирация», что обесценивает мнение людей, делая из них дебилов/ необразованных/ ведомых и тд.

Я не понимаю, как люди определяют когда можно называть непопулярное мнение конспирацией, а когда нет. Учитывая, что есть доказательства
Конспирационная теория - когда человек считает что 'кто-то X' умышленно хочет нанести вред 'кому-то Y' для достижения каких-то своих целей. Конспирационная теория изначально не бывает заведомо ложной или истинной - там все как в любой научной теории, с гипотезами, доказательствами, фактами и тд. Но в подавляющем большинстве случаев в итоге оказывается неправдой, надуманной с притянутыми за ушами фактами. Сейчас в интернетах всем пофиг на это и, как ты пишешь, чуть что не то сразу клеймят людей конспираторами не разбираясь
источник

Е

Ева in Дежурный Чат
Anushka
Конспирационная теория - когда человек считает что 'кто-то X' умышленно хочет нанести вред 'кому-то Y' для достижения каких-то своих целей. Конспирационная теория изначально не бывает заведомо ложной или истинной - там все как в любой научной теории, с гипотезами, доказательствами, фактами и тд. Но в подавляющем большинстве случаев в итоге оказывается неправдой, надуманной с притянутыми за ушами фактами. Сейчас в интернетах всем пофиг на это и, как ты пишешь, чуть что не то сразу клеймят людей конспираторами не разбираясь
Вот да!
источник

A

Anushka in Дежурный Чат
Ilya Dubinsky
"Понятную версию" Манова тут же разорвали в клочья, он напиздел.

Что, кстати, косвенно видно хотя бы потому, что бури у нас давно часто, а "ужасные пятна отработки со дна морского" почему-то впервые.
Прям так уж напиздел? Для чего, чтобы собрать классы?
Он выдвинул версию, одну из наиболее обоснованных. Чем ту херню которую нам ляпнул наш очередной невнятный министр.
Чтобы его разносить нужны комментарии геологов/океанологов и тд. Это для тех кто тут кричат что же этот мазут только в этот шторм принесло
В Мазут этот еще и раньше спокойно можно было вляпаться (например в прошлом году у меня друзья пятки от него отмывали) . Просто он попадался в горащдо меньших количествах. Откуда то же его выносило?
И вот может сейчас так штормовое течение легло и вынесло его много накопившегося. Киты же тоже не первый день умирают, но вот в этот раз течение так сложилось что его вынесло на берег средиземного моря.
Короче, круто сделать рисерч или хотя бы подумать прежде чем разносить чьи то рассуждения или орать 'а что впервый раз шторм?'. Пойди теперь докажи кто там что и когда сбрасывал. И да может действительно эмеральд сбросил. Но не потому что что это 'экологический терроризм' а потому что там было удобно, и никто (включая эту потрясающую в своей не профессиональности Гилу Гамлиэль (или предыдущего министра Элькина)) , никто не следит
источник

MR

Mark Resman in Дежурный Чат
ID:0
Министерство экологии Израиля сбросило бомбу, но никто не поверил.

Как вы помните, две недели назад израильский берег Средиземного моря накрыло волной нефтепродуктов сомнительного происхождения. Все попытки установить причину произошедшего упирались в конспирологию. Одну из наиболее понятных версий случившегося предложил Вадим Манов (кстати говоря, коллеги журналисты, по-русски текст сначала вышел тут в “Дежурном”, но это детали). Вадим предположил, что то, что мы видим на берегу, а именно куски мазута - это накопительный эффект от многих лет бесконтрольного сбрасывания кораблями нефтепродуктов после захода в израильские порты. С очередным штормом все это просто выбросила на берег. Версия сенсационная и очень неприятная для правительства Израиля в предвыборный период. Минэкологии начало свое расследование и через две недели предложило собственную версию - “экологический теракт”.
Якобы, ливийское пиратское судно под контролем Ирана сбросило сотни тонн мазута в израильских водах и скрылось. Звучит очень серьезно. Единственная загвоздка: ни ЦАХАЛ, ни “Мосад”, ни АМАН (военная разведка) не в курсе. Силовые органы Израиля скромно разводят руками.

При этом нужно отметить, что ирано-ливийский корабль действительно мог нелегально доставлять нефть в Сирию и сбросить что-то у наших берегов. Практика использования полудырявых судов с отключенными опознавательными знаками существует уже не первый год среди стран, на которых наложены санкции. Но называть это действие сознательной террористической акцией решилась пока только министр экологии.

В следующий раз, когда у нас начнет пересыхать Кинерет, предлагаю министерству записать все на инопланетян. Как говорится, “если в кране нет воды”, ну вы поняли.
Мне тоже странно что минэкологии выступает с такими заявлениями, но это гораздо менее странно чем Биби который узнает о трындеце через 3 дня (вместе с теми самыми вездесущеми разведками) и еще через пару дней начинают делать что то. Так что тут крыть нечем.

Версия с говном что накопилась - не истина в последней инстанции, это нужно и можно проверять и заниматься этим, не спорю.

Однако я не понимаю в вышесказанном одного - а почему это не теракт, не может быть терактом и ко всему сказанному такой скепсис? Атаки на суда израиля Ираном вас не удивляют же? Или тоже фейк?

Поэтому такая диверсия со стороны Ирана вполне могла быть, она дешевая, а ущерб от нее может быть чудовищным, она неочевидная, за нее сложно сделать так чтобы сразу прилетело, так что в логику холодной войны подходит отлично. Более того увидев очевидный успех они повторят это снова и снова, а вот за Кинерет вы зря смеетесь, если как следует отравить всю воду в Израиле (а сделать это к сожалению не так сложно) то очень быстро     нам наступит конец, поэтому при словосочетании «отравили воду» я бы покрылся холодным потом и отправил бы всех кого можно защищать все водоемы и реки, а также думал бы о резервах, хранилищах и источниках.
источник

ID

Ilya Dubinsky in Дежурный Чат
ID:0
Министерство экологии Израиля сбросило бомбу, но никто не поверил.

Как вы помните, две недели назад израильский берег Средиземного моря накрыло волной нефтепродуктов сомнительного происхождения. Все попытки установить причину произошедшего упирались в конспирологию. Одну из наиболее понятных версий случившегося предложил Вадим Манов (кстати говоря, коллеги журналисты, по-русски текст сначала вышел тут в “Дежурном”, но это детали). Вадим предположил, что то, что мы видим на берегу, а именно куски мазута - это накопительный эффект от многих лет бесконтрольного сбрасывания кораблями нефтепродуктов после захода в израильские порты. С очередным штормом все это просто выбросила на берег. Версия сенсационная и очень неприятная для правительства Израиля в предвыборный период. Минэкологии начало свое расследование и через две недели предложило собственную версию - “экологический теракт”.
Якобы, ливийское пиратское судно под контролем Ирана сбросило сотни тонн мазута в израильских водах и скрылось. Звучит очень серьезно. Единственная загвоздка: ни ЦАХАЛ, ни “Мосад”, ни АМАН (военная разведка) не в курсе. Силовые органы Израиля скромно разводят руками.

При этом нужно отметить, что ирано-ливийский корабль действительно мог нелегально доставлять нефть в Сирию и сбросить что-то у наших берегов. Практика использования полудырявых судов с отключенными опознавательными знаками существует уже не первый год среди стран, на которых наложены санкции. Но называть это действие сознательной террористической акцией решилась пока только министр экологии.

В следующий раз, когда у нас начнет пересыхать Кинерет, предлагаю министерству записать все на инопланетян. Как говорится, “если в кране нет воды”, ну вы поняли.
Прямо вот так вот взял, и напиздел. И разнесли его не "геологи-океанологи", а люди, реально знающие обстановку в портах, судьбу отработки, процесс ее слива и прочие тонкости, которые наш герой ловко обошел или упростил - "не контролируют, воруют-с".
источник

A

Anushka in Дежурный Чат
Ilya Dubinsky
Прямо вот так вот взял, и напиздел. И разнесли его не "геологи-океанологи", а люди, реально знающие обстановку в портах, судьбу отработки, процесс ее слива и прочие тонкости, которые наш герой ловко обошел или упростил - "не контролируют, воруют-с".
Ок а есть у кого-нибудь ответ откуда мазут который попадался на пляжах до этого?
источник

ID

Ilya Dubinsky in Дежурный Чат
ID:0
Министерство экологии Израиля сбросило бомбу, но никто не поверил.

Как вы помните, две недели назад израильский берег Средиземного моря накрыло волной нефтепродуктов сомнительного происхождения. Все попытки установить причину произошедшего упирались в конспирологию. Одну из наиболее понятных версий случившегося предложил Вадим Манов (кстати говоря, коллеги журналисты, по-русски текст сначала вышел тут в “Дежурном”, но это детали). Вадим предположил, что то, что мы видим на берегу, а именно куски мазута - это накопительный эффект от многих лет бесконтрольного сбрасывания кораблями нефтепродуктов после захода в израильские порты. С очередным штормом все это просто выбросила на берег. Версия сенсационная и очень неприятная для правительства Израиля в предвыборный период. Минэкологии начало свое расследование и через две недели предложило собственную версию - “экологический теракт”.
Якобы, ливийское пиратское судно под контролем Ирана сбросило сотни тонн мазута в израильских водах и скрылось. Звучит очень серьезно. Единственная загвоздка: ни ЦАХАЛ, ни “Мосад”, ни АМАН (военная разведка) не в курсе. Силовые органы Израиля скромно разводят руками.

При этом нужно отметить, что ирано-ливийский корабль действительно мог нелегально доставлять нефть в Сирию и сбросить что-то у наших берегов. Практика использования полудырявых судов с отключенными опознавательными знаками существует уже не первый год среди стран, на которых наложены санкции. Но называть это действие сознательной террористической акцией решилась пока только министр экологии.

В следующий раз, когда у нас начнет пересыхать Кинерет, предлагаю министерству записать все на инопланетян. Как говорится, “если в кране нет воды”, ну вы поняли.
наверняка, наверняка есть.

но не у Манова.
источник

A

Anushka in Дежурный Чат
Ilya Dubinsky
Прямо вот так вот взял, и напиздел. И разнесли его не "геологи-океанологи", а люди, реально знающие обстановку в портах, судьбу отработки, процесс ее слива и прочие тонкости, которые наш герой ловко обошел или упростил - "не контролируют, воруют-с".
На всякий случай, я не считаю что его версия единственно верная. Я просто пока никакого более внятного объяснения не получала. Надеюсь когда нибудь мы узнаем правду 🙃
источник

A

Anushka in Дежурный Чат
Ilya Dubinsky
наверняка, наверняка есть.

но не у Манова.
Ну что ж. Вот вам ссылка на исследование, опубликованное в 1982
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0272771482900634
источник

A

Anushka in Дежурный Чат
ID:0
Министерство экологии Израиля сбросило бомбу, но никто не поверил.

Как вы помните, две недели назад израильский берег Средиземного моря накрыло волной нефтепродуктов сомнительного происхождения. Все попытки установить причину произошедшего упирались в конспирологию. Одну из наиболее понятных версий случившегося предложил Вадим Манов (кстати говоря, коллеги журналисты, по-русски текст сначала вышел тут в “Дежурном”, но это детали). Вадим предположил, что то, что мы видим на берегу, а именно куски мазута - это накопительный эффект от многих лет бесконтрольного сбрасывания кораблями нефтепродуктов после захода в израильские порты. С очередным штормом все это просто выбросила на берег. Версия сенсационная и очень неприятная для правительства Израиля в предвыборный период. Минэкологии начало свое расследование и через две недели предложило собственную версию - “экологический теракт”.
Якобы, ливийское пиратское судно под контролем Ирана сбросило сотни тонн мазута в израильских водах и скрылось. Звучит очень серьезно. Единственная загвоздка: ни ЦАХАЛ, ни “Мосад”, ни АМАН (военная разведка) не в курсе. Силовые органы Израиля скромно разводят руками.

При этом нужно отметить, что ирано-ливийский корабль действительно мог нелегально доставлять нефть в Сирию и сбросить что-то у наших берегов. Практика использования полудырявых судов с отключенными опознавательными знаками существует уже не первый год среди стран, на которых наложены санкции. Но называть это действие сознательной террористической акцией решилась пока только министр экологии.

В следующий раз, когда у нас начнет пересыхать Кинерет, предлагаю министерству записать все на инопланетян. Как говорится, “если в кране нет воды”, ну вы поняли.
источник

ID

Ilya Dubinsky in Дежурный Чат
ID:0
Министерство экологии Израиля сбросило бомбу, но никто не поверил.

Как вы помните, две недели назад израильский берег Средиземного моря накрыло волной нефтепродуктов сомнительного происхождения. Все попытки установить причину произошедшего упирались в конспирологию. Одну из наиболее понятных версий случившегося предложил Вадим Манов (кстати говоря, коллеги журналисты, по-русски текст сначала вышел тут в “Дежурном”, но это детали). Вадим предположил, что то, что мы видим на берегу, а именно куски мазута - это накопительный эффект от многих лет бесконтрольного сбрасывания кораблями нефтепродуктов после захода в израильские порты. С очередным штормом все это просто выбросила на берег. Версия сенсационная и очень неприятная для правительства Израиля в предвыборный период. Минэкологии начало свое расследование и через две недели предложило собственную версию - “экологический теракт”.
Якобы, ливийское пиратское судно под контролем Ирана сбросило сотни тонн мазута в израильских водах и скрылось. Звучит очень серьезно. Единственная загвоздка: ни ЦАХАЛ, ни “Мосад”, ни АМАН (военная разведка) не в курсе. Силовые органы Израиля скромно разводят руками.

При этом нужно отметить, что ирано-ливийский корабль действительно мог нелегально доставлять нефть в Сирию и сбросить что-то у наших берегов. Практика использования полудырявых судов с отключенными опознавательными знаками существует уже не первый год среди стран, на которых наложены санкции. Но называть это действие сознательной террористической акцией решилась пока только министр экологии.

В следующий раз, когда у нас начнет пересыхать Кинерет, предлагаю министерству записать все на инопланетян. Как говорится, “если в кране нет воды”, ну вы поняли.
Да, исследование ситуации 75-76 года это очень актуально, конечно. Ведь, как известно, эко-стандарты в мире с тех пор не поменялись, а если и поменялись, то заведомо не в Израиле, куда нам, сиволапым. И только храбрый Манов знает всю правду и готов её внедрить за скромное вознаграждение!
источник

ID

Ilya Dubinsky in Дежурный Чат
ID:0
Министерство экологии Израиля сбросило бомбу, но никто не поверил.

Как вы помните, две недели назад израильский берег Средиземного моря накрыло волной нефтепродуктов сомнительного происхождения. Все попытки установить причину произошедшего упирались в конспирологию. Одну из наиболее понятных версий случившегося предложил Вадим Манов (кстати говоря, коллеги журналисты, по-русски текст сначала вышел тут в “Дежурном”, но это детали). Вадим предположил, что то, что мы видим на берегу, а именно куски мазута - это накопительный эффект от многих лет бесконтрольного сбрасывания кораблями нефтепродуктов после захода в израильские порты. С очередным штормом все это просто выбросила на берег. Версия сенсационная и очень неприятная для правительства Израиля в предвыборный период. Минэкологии начало свое расследование и через две недели предложило собственную версию - “экологический теракт”.
Якобы, ливийское пиратское судно под контролем Ирана сбросило сотни тонн мазута в израильских водах и скрылось. Звучит очень серьезно. Единственная загвоздка: ни ЦАХАЛ, ни “Мосад”, ни АМАН (военная разведка) не в курсе. Силовые органы Израиля скромно разводят руками.

При этом нужно отметить, что ирано-ливийский корабль действительно мог нелегально доставлять нефть в Сирию и сбросить что-то у наших берегов. Практика использования полудырявых судов с отключенными опознавательными знаками существует уже не первый год среди стран, на которых наложены санкции. Но называть это действие сознательной террористической акцией решилась пока только министр экологии.

В следующий раз, когда у нас начнет пересыхать Кинерет, предлагаю министерству записать все на инопланетян. Как говорится, “если в кране нет воды”, ну вы поняли.
Помню, в 90-е таких мудаков богато в газетах было.
источник

ID

Ilya Dubinsky in Дежурный Чат
ID:0
Министерство экологии Израиля сбросило бомбу, но никто не поверил.

Как вы помните, две недели назад израильский берег Средиземного моря накрыло волной нефтепродуктов сомнительного происхождения. Все попытки установить причину произошедшего упирались в конспирологию. Одну из наиболее понятных версий случившегося предложил Вадим Манов (кстати говоря, коллеги журналисты, по-русски текст сначала вышел тут в “Дежурном”, но это детали). Вадим предположил, что то, что мы видим на берегу, а именно куски мазута - это накопительный эффект от многих лет бесконтрольного сбрасывания кораблями нефтепродуктов после захода в израильские порты. С очередным штормом все это просто выбросила на берег. Версия сенсационная и очень неприятная для правительства Израиля в предвыборный период. Минэкологии начало свое расследование и через две недели предложило собственную версию - “экологический теракт”.
Якобы, ливийское пиратское судно под контролем Ирана сбросило сотни тонн мазута в израильских водах и скрылось. Звучит очень серьезно. Единственная загвоздка: ни ЦАХАЛ, ни “Мосад”, ни АМАН (военная разведка) не в курсе. Силовые органы Израиля скромно разводят руками.

При этом нужно отметить, что ирано-ливийский корабль действительно мог нелегально доставлять нефть в Сирию и сбросить что-то у наших берегов. Практика использования полудырявых судов с отключенными опознавательными знаками существует уже не первый год среди стран, на которых наложены санкции. Но называть это действие сознательной террористической акцией решилась пока только министр экологии.

В следующий раз, когда у нас начнет пересыхать Кинерет, предлагаю министерству записать все на инопланетян. Как говорится, “если в кране нет воды”, ну вы поняли.
Не удивлюсь, если он ВУЗ где-то в восьмидесятых по профильной специальности окончил
источник