Ну просто ведь могло работать не 20 человек над вакциной, а 2000. Проверять не по 1000 в год, а за раз на 60 000, не стоять в очередях пока до тебя инспекции дойдут, консилиумы. И в высшем приоритете пропускать. Может это наоборот прорыв в медицине ? Чего негатив сразу, к тому же это не впервые создают вакцину за такой срок, да и вообще технологию эту с 90 разрабатывают и вирус знаком уже лет 60.
...
2. Сам принцип выделения привитых в отдельную группу с особыми правами противоречит установке на добровольный характер вакцинирования. Вы удивитесь, но большинство европейцев и американцев ещё не собираются прививаться, и вряд ли ситуация коренным образом изменится пока новости о побочных эффектах не перестанут приходить каждый день. Вот например, только сегодня 3 сообщения о смерти после введения Pfizer в Норвегии и Португалии. Понятно, что на фоне миллионов доз это погрешность, но кому хочется быть этой погрешностью? С ними как, пусть взаперти сидят тоже?
3. Ни одна из вакцин на сегодня не прошла полноценные испытания. Ещё раз — ни одна. Все допущены регуляторами по сокращённой процедуре. Все, что достоверно известно сейчас: они реально работают и антитела вырабатываются. А вот сколько будет длиться полученный иммунитет (ну и долгосрочные побочки, чё уж там) — об этом не знает никто. Именно это должны были выяснить в ходе той самой третьей стадии испытаний, которую сократили. Потому что пожар надо тушить здесь и сейчас. Плюс у каждой вакцины, скорее всего, срок будет разный. Почему это важно: понимаете ли, у «ковидного паспорта», как у любого документа, должен быть срок. Вот сейчас этот срок «хз», что автоматом превращает ценный сертификат в Klosettpapier.