Главная проблема России не в том, что государство не провело каких-то реформ, а в том, что в стрвне не работает демократия, а она заставляет государство работать честно и в интересах граждан (часто это означает просто не мешать). Будет нормальная демократия — будет нормальная экономика.

Бред. В Китае нет демократии, и страна прекрасно фунционирует.

В своё время я с большим энтузиазмом смотрел на перемены на Украине, но потом пришёл к мнению, что эта страна пошла, если не по тупиковому пути, то, по крайней мере, по излишне извилистому и длинному, который вряд ли приведёт её к нормальной демократии раньше, чем к ней придёт Россия.

Почему ты думаешь, что любая страна должна прийти к демократии? Это просто один из способов управления. Кому-то подходит, кому-то нет

А кто против, того танками по Таньаньмынь ровным слоем

Не уверена насчёт мицгола... Но его собрат все ещё жив
@holmogortalks

Можно увидеть, что страны с высоким уровнем жизни — это демократические страны (и наоборот). Исключение — страны с огромными запасами полезных ископаемых.

В Китае, насколько я знаю, средний уровень жизни явно не дотягивает до европейского.

Да, Марк. Это тоже странно. Он очень умный, но ситуация такая что не может найти прикрытие всем ситуациям

На мой взгляд, демократия — это единственный нормальный вариант. Просто иначе власть не будет работать в интересах граждан. Зачем ей это делать, если граждане её не могут поменять? Можно провести параллель с монополизмом: если, допустим, продавать молоко может только одна корпорация, понятно, что будет с ценой и качеством, если на управление государством монополия будет у одной политической силы, то и здесь качество (управления) упадёт, и обходиться гражданам это будет очень и очень дорого.

Ты, чувак, на динамику посмотри. Самая благополучная и прущая страна Африки тоже диктатура.

Демократия возможна только снизу вверх, когда запрос на нее сформировался естественным путем, а потом ее пришлось добиваться с оружием в руках. А демократия, насаженная сверху в рамках евро-американских консультаций, работате так себе.

Окей, чем это лучше? Что делать с поселениями? Какие границы будут у этого государства? Кто будет его контролировать и главное, какие гарантии мира?

Кстати да, демократия бывает разная. Ну так, на заметку.

Сингапур, кстати, тоже диктатура. В том числе основанная на политике расовой сегрегации. И ничего, работает.

Иранский парламент принял закон, обязывающий правительство уничтожить Израиль к 2041 году.

Так и у СССР в какие-то моменты темпы развития были очень даже ничего. Но в итоге обогнать Америку не получилось.

А в СССР коммунизм построить обещали с такими сроками.

В СССР проблема была не в политическом строе, а в выбранной экономической модели. Ну и в безалаберности типичного русского индивида.

Народ не тот

То есть с тем что миллионы своих же граждан были убиты для тебя не проблема?

Не вписались в экономическую модель😄