Звучит как угроза

Это не они курят, а Кауфман, к него все фильмы с приветом.

Понятно, что для того, чтобы мыслить, чувствовать, помнить и т.д. нужен мозг, и мы примерно знаем, как он работает (нейроны, связи между ними и т.д.). Но вопрос как раз и состоит в том, а сводится ли сознание ко всему этому?

Доказать, что ты не философский зомби, наверное затруднительно, но это можно понимать.

Что такое «чувствовать по настоящему» мы наверное все интуитивно понимаем, это можно проверить рядом мысленных экспериментов.

Представим, например, что есть техническая возможность сделать точную цифровую копию человека, и запустить, будет ли копия на самом деле чувствовать радость, боль и т.д., или это будет просто цифровая имитация? Будет ли негуманно проводить на такой копии эксперименты?

Или представим, что человеку предлагают заменить его мозг на точно такой же. Наверное практически все откажутся, посчитав, что с новым мозгом будет уже кто-то другой, пусть и точно такой же.

Разве нет?

Гугл психический автоматизм

Когда ты спишь, у тебя нет сознания, то есть каждый раз, просыпаясь, твоё тело просто запускает операционную систему. Как сознание, засыпая, ты исчезаешь, а на следующий день это уже новый, другой ты.

Была такая идея :-) Но доказать или опровергнуть её, даже мысленным экспериментом, наверное невозможно.

Все что касается сознания и прочая философия это просто поле для спекуляций. Доказать можно что угодно, но только на словах. Поэтому эти вопросы в принципе не особо интересны, от ответа на них ничего не меняется.

Погуглил. Можно предложить вариант «две души в одном теле», но так далеко я не иду, душевные болезни могут быть вызваны только нарушениями в работе мозга.

Ну там написано что это душевное расстройство, хотя логически верно и само собой разумеется, если мы берём научную картину мира - что человек это сложный результат движения частиц. Дело в том, что у нас принята правовая система, которая подразумевает возможность совершения человеком решений и поступков, а такой детерминизм их отвергает. То есть да, на каком-то уровне в секулярном обществе есть остатки мысли о сверхъестественной природе человека - в основном в системе наказаний.

Да, сводится. Все наши интуитивные представления о сознании как о чем-то отдельном от материи - это иллюзии и когнитивные искажения. Нет никакой сущностной разницы между "на самом деле" и "цифровая имитация".

Пример с инстинктом самосохранения, когда человек отказывается поменять мозг на точно такой же, вообще непонятно что доказывает. Понятно, что если у меня есть монета в 5 шекелей, и у тебя есть монета в 5 шекелей, это разные монеты, хоть они и идентичны. Это доказывает, что у монет есть душа?

В повседневной жизни удобно налагать на человека ответственность за его действия.

Есть такой анекдот, когда адвокат решил доказать невиновность клиента с помощью концепции детерминизма – мол, у того не было выбора. На что судья ответил, что с точки зрения того же детерминизма, у него нет выбора, кроме как отправить подсудимого за решетку.

В Нагорном Карабахе началась война между Азербайджаном и Арменией. Судя по громким заявлениям из Анкары, Эрдоган имеет к этому самое прямое отношение.

Будем надеяться, что насилие закончится как можно быстрее, и стороны смогут начать прямой диалог без посредников и провокаторов.

2020 год, может уже хватит?

Азеров вооружает и Израиль в том числе. И пэрдоган. Война отличный бизнес.

Вооружать и подталкивать к войне не одно и тоже. Санкций на Азербайджане нет

Ну конечно. Просто интересно смотреть, как принципиальный Израиль противостоит Турции в регионе и в тоже время вместе с ними вооружает третью сторону

Бизнес.

Потому что Азербайджан помогает с Ираном

Очень помогает

🤑деньги не пахнут

Эрдоган может поливать Израиль помоями с утра до вечера, но бизнес есть бизнес.