EE
при том что если у них количество переболевших такое же как в испании (например) а смертей при этом тысяча - значит их методика эффективнее испанской
Size: a a a
2020 April 25
EE
а точное количество переболевших можно будет понять только после теста на антитела ибо куча легких и безсимптомных болезней
EE
и тд и тп по аналогии
א
Есть три страны, с разными подходами в одной 2к смертей, в других в 10 и соответственно в 5 раз меньше. Какую выберешь?
EE
ты читаешь что я пишу или нет?)
א
Да, но я не сравниваю Испанию и Швецию
EE
они выбирают идею коллективного иммунитета. значит эффективность их идеи нужно мерять по количеству всех людей переболевших в том или ином виде
EE
а зря, мы не знаем сколько человек в швеции перенесло в легкой форме
EE
так же как и нив какой стране не знаем
EE
то что на текущий момент швеция пугает цифрами, не значит что к концу эпидемии, ее ситуация будет хуже чем у соседей
EE
а если появится способ измерить количество людей с антителами так тем более
א
то что на текущий момент швеция пугает цифрами, не значит что к концу эпидемии, ее ситуация будет хуже чем у соседей
Запомним это
EE
я не говорю что ее картинка идеальна, но наблюдать за ней как минимум интересно
א
а если появится способ измерить количество людей с антителами так тем более
Ну я не понимаю эту логику. Типа лучше пусть умрет побольше людей, но у остальных будет коллективный иммунитет? Хм...
EE
логика в том, что переболеет большее количество
א
И на счёт иммунитета вообще ничего неизвестно
EE
и когда ты будешь видеть цифру тысяча, она статистически в итоге будет не такой страшной
EE
и плюсом будет защита от следующей волны
א
Точнее известно, что есть повторные случаи
🅰
1000 смертей на 17 тысяч много, а на 170 тысяч мало
как так то? у шведов на 2742 здоровых переболевших - 2192 на том свете