1. Берём из пальца собственные стандарты по которым должны жить равины
2. Сравниваем малоизвестную философию иудаизма с собственными представлениями об иудаизме
3. Заявляем о лицемерие равинов и не соответствии их точки зрения с моей, выдуманной.
4. профит
Теперь по факту: культара гоев это не единый и не делимый пакет, который либо "тейк ит ор лив ит" . Всякое говно, типа глобализма, гендер стадиз, парадигму "прогрессивисты против гитлеров", наследие культурного марксизма и пост модернизма, вайт гилт выкидываем. Остальное - оставляем. Корни подобного подхода описаны ещё в эпоху римской экспансии в вавилонском талмуде (трактат шабат 33\б)
Я оперирую тем уровнем, который был задан в исходном посте. Или мы говорим о культуре в целом или о ее частностях. Раввин заявил слишком размыто, значит берем всю культуру целиком.
Опять же, если он имел ввиду другое, значит и писать нужно было по другому, но он написал так, как написал (считал нужным или думал, чтовсем все понятно). Скорее всего, написано для своих последователей которые с ним на одной волне и почешут свое ЧСВ таким чтивом. Со стороны кажется так, как я и писал.
Даже если мы опустим факт двоякости трактовок его высказывания, радоваться чьему-то горю выглядит как нравственное уродство (тут была емкая фраза про это).