Прошлые года 3 так делал, пока вот щас не поднял VPN с IPv6

Не, я про офф заявление

Думал таким образом пнуть

К сожалению для провайдера в6 внедрить дорого - у многих требуется замена биллинга и 90% оборудования и в6 эти расходы не отобьёт

Про какое оборудование речь?

Cgnat железки тоже закупать надо

Помним, разговаривали из числа сотрудников.

Тогда вы какой точки зрения придерживайтесь? Пинать или ожидать?)

Да я тебя умоляю. На линуксовом тазике за условные 30-50к спокойно натится пяток гигабит без напряга

Ты же именно по cgnat, верно

Пинать. Если провайдер видит что спрос есть то выше шанс что он этим вообще будет заниматься

Про любой нат

Сколько абонентов интересуется? 50? Сколько денег приносят? 15 т.р. в месяц? Сколько уйдёт без этой фичи? Все уйдут?

Так, а сколько стоит эту фичу реализовать? 900 т.р., окупаемость 5 лет.. давайте проверим через пару лет, если желающих наберётся минимум на 200 т.р. в месяц выручки...

В мелких провайдерах про cgnat и не слышали

Ну давайте теперь ничего не делать и сидеть на жопе ровно

Тогда как бы пинок звучал на бюрократическом языке в виде заявления?)

Хз. Я такого языка не знаю

Пинать можно, просто нужно понимать, что шансы стремятся к нулю. Эффект будет только от массовых пинков,... либо от фанатов внутри компании, которые смогут эту идею продвинуть.

На бюрократическом?
Если не в РФ, а в стране, где поддержку IPv6 сделали обязательной, то "в соответствии со статьёй такой-то закона такого-то требую в установленные законом сроки обеспечить... ".

А в России можешь писать как угодно. Провайдер никому не обязан IPv6 предоставлять. Так что пиши что-то типа "очень хочу IPv6, без него уйду к конкурентам" - попадёшь в отдел по удержанию клиентов, они будут набирать критическую массу потенциального оттока и пинать руководство при достаточном количестве жалоб.

Для массовости я мог кинуть группе людей этот бюрократический шаблон и указать действия в ЛК