Y
да вроде есть роут 48ой
root@ipv6 ~]# ip -6 ro |grep :357
2a03:e2c0:357::/64 dev tun855 proto kernel metric 256
2a03:e2c0:357:5555::/64 dev tun855 metric 1029
2a03:e2c0:357::/48 dev tun855 metric 1024
Size: a a a
2018 May 07
MA
вот теперь есть. А когда тебе писал и трейс делал - не было.
Y
вот ниче не делал... ток по ссш зашел
MA
хм. Мошт кто-то реконект потыкал
MA
Энивей, спасибо. Буду дальше настраивать
r
root@ipv6 ~]# ip -6 ro |grep :357
2a03:e2c0:357::/64 dev tun855 proto kernel metric 256
2a03:e2c0:357:5555::/64 dev tun855 metric 1029
2a03:e2c0:357::/48 dev tun855 metric 1024
2a03:e2c0:357::/64 dev tun855 proto kernel metric 256
2a03:e2c0:357:5555::/64 dev tun855 metric 1029
2a03:e2c0:357::/48 dev tun855 metric 1024
второй роут вам не обязательно иметь же
r
если тыща туннелей это сразу минус тыща маршрутов, всё кобыле легче
A
на новой регистрации будет
а можно тогда удалить существующий акк?
VG
да и первый
r
да и первый
я хотел сначала сказать про первый, но он добавлен не явно, а автоматом вместе с айпишником
r
так что ладно.
но строго говоря да
но строго говоря да
VG
VG
поэтому можно избавиться от добавления маршрутов вообще, пусть ядро само добавляет при добавлении адреса
r
вот если исправить развешивание айпишников на туннель
r
чтоб они добавлялись сразу с маской /48
VG
о том и говорю
r
тогда будет красивенько
VG
а еще можно добавлять только /48 маршрут, без глобального адреса туннеля (со стороны сервера). тогда вообще любой адрес из /48 может использоваться клиентом. все равно на них сервисы не висят
VG
итого минус 2 тыщи маршрутов, минус 1 тыща адресов. вся сетка у клиента