Кста, там 5 минут до старта какой-то бангабанды спэйсексом...

Отложили пуск за минуту до старта. Что-то не срослось у них.

Самый вверх, первая строка. Она human readable.

В общем, от Электриков Ураганных до ютуба 18 хопов и лагает, через IP4market короче, 10 хопов, стабильность не проверю, там радиоканал на работе.

svo04s18 : router: "pr01.svo05" next_hop_address: "127.0.0.1" (2001:470:dd70::/44)

Длинные не длинные, а 2 мс из Мск до брокера, это не 50...

Притом что через два разных туннеля моя железка из дома в офисную сеть всего за 13 хопов видна. Да, через Европу (с Урала). Но зато видна и рулится :)

А вот, например, был тут разговор, типа - «дайте vps к себе поближе и мы вам настроим свой брокер с шахматами и поэтессами».
Ещё в силе?
Какие требования к VPS?

хопы на трейсах считать это махровое нубство

Разве не просто линукс-система на хостинге с нативной IPv6-связностью в мир?

На мобильнике что есть под рукой, тем и пользуемся. А чем плохо? Ещё mtr есть, но с другой стороны, в офисе.

какая вам разница, L2 туннели или L3 роутинг у вашего провайдера на транспортной сети?

у одного провайдера 1 хоп  от токио до франкфурта:
3. be15-10.br02.tok02.pccwbtn.net    0.0%    11    0.7   0.6   0.5   0.8   0.0
4. TenGE0-0-0-23.br02.frf06.pccwbtn  0.0%    10  257.8 257.8 257.7 258.1   0.0

у другого 14 хопов:
4. ix-ae-13-0.tcore1.tv2-tokyo.ipv6.as6453.net                   0.0%     2    0.5   0.5   0.5   0.5   0.0
5. if-et-21-2.hcore1.kv8-chiba.ipv6.as6453.net                   0.0%     2    3.3   2.9   2.6   3.3   0.0
6. if-et-1-2.hcore2.kv8-chiba.ipv6.as6453.net                    0.0%     2    4.1   3.7   3.3   4.1   0.0
7. if-ae-20-2.tcore2.lvw-los-angeles.ipv6.as6453.net             0.0%     2   98.0  98.0  97.9  98.0   0.0
8. if-ae-36-2.tcore2.aeq-ashburn.ipv6.as6453.net                 0.0%     2  163.6 163.7 163.6 163.7   0.0
9. tcore4.njy-newark.ipv6.as6453.net                             0.0%     2  168.2 168.2 168.2 168.2   0.0
10. if-ae-4-3.thar2.njy-newark.ipv6.as6453.net                    0.0%     2  168.3 168.3 168.3 168.3   0.0
11. if-ae-1-3.thar1.njy-newark.ipv6.as6453.net                    0.0%     2  168.5 168.6 168.5 168.6   0.0
12. if-ae-3-3.tcore3.njy-newark.ipv6.as6453.net                   0.0%     2  168.8 175.9 168.8 183.1  10.0
13. if-ae-15-2.tcore1.l78-london.ipv6.as6453.net                  0.0%     2  236.1 236.1 236.1 236.1   0.0
14. if-ae-3-2.tcore1.pye-paris.ipv6.as6453.net                    0.0%     2  245.8 245.8 245.8 245.8   0.0
15. if-ae-11-2.tcore1.pvu-paris.ipv6.as6453.net                   0.0%     2  246.1 246.1 246.1 246.1   0.0
16. if-ae-9-2.tcore2.fnm-frankfurt.ipv6.as6453.net                0.0%     2  250.6 250.6 250.6 250.6   0.0
17. if-ae-4-2.tcore1.fr0-frankfurt.ipv6.as6453.net                0.0%     1  253.3 253.3 253.3 253.3   0.0
18. 2a01:3e0:ff20::6a                                             0.0%     1  247.4 247.4 247.4 247.4   0.0

и второй на 10мс быстрее.

видимое количество хопов ни на что не влияет, смотрите только на пинг и %потерь (если есть)

тем более рассуждать, ну тут 18, там 10, значит второй вариант точна лучше -- это неправильно

Вопрос-то был, какими путями оно ходит. Понятно, что не единственный инструмент и не одна метрика.

ну я про то что выше в примере меньше хопов вовсё ниразу не короче

и не раз на форумах видел - "длинный трейс = плохо"
нет.
просто забудьте про кол-во хопов как таковое

Ага, ещё учитывая MPLS, который не трейсится ;) Но там выше в кейсе была интересна именно география, и откуда youtube зацепится.

У меня такая уже есть, с /64. А мне хотелось бы /56.

Причём, routed.