Аминь

М, что-то похожее было где-то.
Приложение не переименовывал? Если переименовывал - то как? По-моему такая фигня происходит если ты собирал приложение со стартовым именем, а потом поменял где-то.
Как чинить:
1. возвращаешь изначальное имя приложения
2. меняешь display name на нужное тебе значение
У меня такая штука была то ли на ionic, то ли на RN.
Не знаю, может не твой случай, конечно, но мало ли

если чувствуешь себя гражданином мира, способным давать аппки не только iOS боярам, но и android холопам, конечно стоит выбрать кроссплатформу, а там уже РН и флаттер

kmm еще есть :) Но это если чувствуешь в себе мощь освоить аж два языка сразу

а, ну кстати да)

Писал на нём? Как по производительности? Какие есть проблемы при сборке? Как дела обстоят с реактившиной?

1) Да, уже давно в проде используем
2) Вообще отлично это натив считай
3) Проблемы есть, связанные с отдельным репозиторием
4) Никак там все на корутинах и флоу (флоу это наблюдатель с холодным запуском, но есть stateflow для горячего запуска)

Могу ссылок в личку накидать

Это холивар, конечно, но у нас в Уфе одна продуктовая компания перешла с натива Android (Kotlin)/iOS (Swift) на Flutter просто из-за скорости разработки. Бизнес не всегда устраивает внедрение новых фич в приложение сроком по 3-6 месяцев.

Это вечный спор, скоро у меня на канале будет стрим на эту тему с разными разработчиками из топовых компаний

Само собой. Просто кто-то (банки, например) могут себе позволить разрабатывать по сути 2 продукта под разные платформы и вести разработку независимо, а кто-то нет. Для тех, кто не может - кроссплатформа и является палочкой-выручалочкой. Разумеется, всё имеет свою цену.

че сразу банки то. есть люди готовые платить за натив на уровне физлиц. все зависит от проекта

Да, есть крупные компании и кроме банков) есть желающие натив и так ) Все сильно зависит от проекта

натив или мультиплатформу?

да че холиварить, пусть пишут на чем нравится, либо пусть манагеры выбирают, как там им бизнес логику строить

платить за натив. не настолько это дорого

Кстати, в случае с Flutter лично у меня сильные предубеждения насчёт Google.
1. Весь flutter построен вокруг MD, который как бы ничего, но лично я от него не в восторге.
2. Гугл любит закапывать вполне успешные проекты, они создали свой ЯП Dart, объясняя это тем, что в JS есть "фатальный недостаток" ©. Что мешает им через полгода выкатить новый язык и новый фреймворк и опять заявить про "фатальный недостаток"?
3. Flutter полностью ответственен за вывод изображения на экран. Тут есть и плюсы и минусы.
Пользуюсь RN, периодически при каких-то крупных мажорных апдейтах тыкаю flutter, просто чтоб иметь представление.

важное отличие. одно делать аппку под платформу, другое – делать под 2 платформы, одновременно их выкладывать, одновременно поддерживать список фич

ага недавно гугл дропнули S4TF

Я ж не амбассадор флаттера) Я если уж на то пошло больше за КММ топлю, но Flutter отожрет RN, если гугл его не дропнет тут к бабке не ходи, имхо

Кстати, всегда было интересно. Какой средний срок разработки эдакого усреднённого приложения?
Скажем, регистрация/авторизация, работа с бэкендом, пользовательский профиль, пара экранов для просмотра списка чего-нибудь и просмотр деталей + чат?
Я понимаю, что это сферический конь в вакууме, но вообще, примерно сколько уходит от начала разработки до релиза?