Это мое личное мнение, я не юрист

Дія Надія Безнадіївна

подозреваю что наш суд -- самый гуманный суд в мире и он отделаеться пиздюлями от бати

но история конечно орная
мне кстати тоже выпала реклама этого канала на ютубе кажется. 80 гривен тогда стоило

кстати, а шо ему стоит карту дропа какого-то подсовывать

и потом снимать бабло алиэкспресом

или там букингом. вымывать короче

бумажный паспорт надо пробивать по базе (на кассе в магазине не смогут), чтобы проверить его валидность. т.е. если ты показываешь бумажную подделку, то ты точно совершил преступление, потому что ты являешься *ответственным* за предоставление неподдельного документа

цифровой паспорт из самого его определения подделать считается невозможным, потому что его неподдельность определяет криптография. у всех, кто принимает такой паспорт, есть техническое обязательство принимать решение про валидность документа руководясь исключительно результатами работы криптографии. т.е. по факту принятия невалидного цифрового паспорта нарушителем здесь будет тот, кто нарушил обязательство. в данном случае, если процедура — это продажа алкоголя лицам 18+ лет, то виноват будет, внезапно, кассир. я могу и дулю показать, и левый кьюар код с ссылкой на рикролл (что, если углубиться, от дули почти никак отличается). я не могу подделать ничего, потому что не я ответственный за источник правды, а криптография. а за проверку её работы несёт ответственность кассир

мозги?

ну я имею ввиду, откуда у ОПа такая увереность шо это конкретно он

может какой-то бедный пан Рабешко карту проебал, а там 0 было, та и решил не запариваться с переоткрытием и ушел в монобанк

шо, этого пана Рабешко потом придут и в патибас закинут? оч сомневаюсь

жаль рашка до такого не додумается

точнее уже начали, но меедленно

по-хорошему, мне за это вообще не должно быть ничего
по-плохому, можно паять людям "попытку подделки"
по-хуёвому, подделку

Ну такого пафоса и задора, как у министра маркетолога и его топ шоблы точно не будет)

та канешна может)

))

это да

ладно я согласен