M
Шаблон выполняется с указанной версией, получается какой-то корявый хтмл с кучей левых тегов
Size: a a a
2020 April 03
M
Этот корявый хтмл дальше передается для генерации ИВ
M
Генератор вообще не ебет какая версия шаблона была использована для получения кривого хтмл
IP
Шаблон выполняется с указанной версией, получается какой-то корявый хтмл с кучей левых тегов
проблема в том, что не с указанной версией, а всегда с 2.1
M
Ему сказали как отрабатывать ноды с таблицами, картами, етц
IP
проблема в том, что не с указанной версией, а всегда с 2.1
потому что с версией 1.0 он должен на использование @while выдать FUNCTION_NOT_FOUND
потому что в 1.0 этой функции нет
потому что в 1.0 этой функции нет
M
потому что с версией 1.0 он должен на использование @while выдать FUNCTION_NOT_FOUND
потому что в 1.0 этой функции нет
потому что в 1.0 этой функции нет
а, да
M
есть такое
M
забавно
M
если не указывать то нестеды ок
M
укажешь — хуй там, нестед
NS
То есть тг:верификейшн всегда заставляет использовать шаблон телетайпа?
NS
Видимо такая инфра позволит владельцам делать шаблон для своего сайта, но это не реализовано?
M
Видимо такая инфра позволит владельцам делать шаблон для своего сайта, но это не реализовано?
Видимо
M
Начали да видимо тупо заглушку в ивботе сделали, значение роли не играет
2020 April 04
NS
Оказывается просмотры есть во всех статьях - я почему-то думал, что только в больших каналах
M
Стата для каналов есть только в больших
M
Было б странно если б просмотры считало для каждого отдельного поста ссылки/ИВ (и только в крупных каналах)
M
Было б странно если б просмотры считало для каждого отдельного поста ссылки/ИВ (и только в крупных каналах)
Ну типа два крупных канала запостило ссылку на одну и ту же статью, им же не отдельно просмотры ИВ считать
m
Пытаюсь убедится что точно не айос клиент обосрамс
Так просто вытащи пик лого и посмотри разрешение