A
Так а что теряет артист от такого использования?
Size: a a a
2021 June 10
SS
в смысле чо теряет, кто-то получает деньги используя его музыку
SS
это как минимум просто некрасиво
A
То есть ничего. Что приобретает? Новую аудиторию, которая его нагуглит и купит где-нибудь.
SS
в цивилизованных музыкальных рынках артист получает деньги даже если каверы на его песни исполнялись на концертных площадках
SS
и это нормально
i
A
Ну, то есть никаких аргументов против, кроме того, что кто-то получает деньги и не делится.
SS
ну ээ, такие же аргументы против продажи спираченной версии игры у себя на сайте например
SS
как бы разработчик не теряет, да
i
Но теряет же
i
Нет никаких гарантий, что создатель музыки получит новую аудиторию с этого видоса
A
Ты передёрнул в продажу чужой интеллектуальной собственности. Я говорю про синтез новой интеллектуальной собственности на основе существующей.
SS
что теряет автор платной 3д модели если я использую ее у себя в игре, с которой получаю деньги, к нему же могут другие разработчики потом прийти и купить
i
Посмотрев на твою игру, ага)
i
Так это и работает))
SS
то что зритель канала на ютубе не платит напрямую деньги за просмотр, не означает что ютубер не занимается коммерческой деятельностью
A
Всё ещё ни одного аргумента против. Просто постулаты, что так нельзя.
SS
окей бумер