В смысле? Что не так?

Они же написали: если вы никогда не занимались созданием подобных интерфейсов, то берёте примеры крупнейших игр и анализируете, какое решение вам больше подходит, и какое решение вам меньше подходит.

Ты как-то иначе предлагаешь это делать?

Я не очень понимаю, ты реально думаешь, что нужно каждый раз изобретать велосипед, вместо того, чтобы брать доказано работающие паттерны?

Это контрпродуктивно

Естественно.

Просто эти паттерны прошли десятки фокус-тестов, множетсво случаем А\Б тестирования элементов UI на живой аудитории и объективно работают.

Наоборот, круто, что можно уже готовыми решениями пользоваться, а не собирать грабли по всему огороду

главное понимать что в них работающее, а то и скопировать можно неправильно

И не тратить свои деньги и человекочасы на то, на что уже потратили другие дядьки, у которых можно подсмотреть.

@prostojestb сорян что дергаю, а можешь напомнить ты как-то упоминал сервис типа кеймейлера для связи с ютуберами-прессой, чето там с We название по-моему, чето не ищется по тому что я запомнил)

На самом деле намного интереснее пилить велосипеды или заниматься аналитикой (по себе сужу), чем идти в неизведанные края реального создания продукта (или игры). Но, это скорей всего ни к чему не приведет, кроме потраченного времени

Woovit

во, спасибо

Название ебаное, согласен.

Я по слуху не смог воспроизвести в гуглопоиске, и не запомнилось оно как-то вообще никак.

Кеймейлер - ключ по почте. Элементарно.

Я вот тут недавно играл в Gears Tactics. Пошаговая тактика с видом сверху. Игра на минималках грузит проц с видюхой (где-то семилетней давности) на 100%, и при этом постоянно уходит в динамическое мыло текстур. То есть, я практически не вижу текстур. Они показываются на секунду нормальные, потом игра видит, что железо охуевает, и оптимизирует их в абстрактное мыло, на котором ничего не понятно.
Подумал: "Ну блэт, ААА на Урина Энжин, понятное дело. По ходу пришла пора менять железо".

что вам не нравится в анриал энжин?