U
алексей тебе об этом
Size: a a a
2020 May 17
i
явление-то все равно остается неизменным независимо от формулировки
Бля, так я это и не опровергают. Я про точку зрения человеков
ОС
Перевожу: переодически законы физики работают не так, как люди думают. Речь не об их (законах) работе в принципе, а о человеческих исследованиях. Ну и да, сам принцип "закон физики" тоже придуман людьми и не является истиной в последней инстанции
Законы физики работают так как они работают, человек может понять принципы с помощью исследований и экспериментов, для того чтобы спланировать исследование или эксперимент, нужно составить теорию, то что некоторые теории оказываются ошибочными, следствие системного подхода и закономерно. При чем здесь утверждение о пользе религий?
U
что нарушить можно формулировку. сам процесс, явление, ты не нарушишь
U
Бля, так я это и не опровергают. Я про точку зрения человеков
ну может вы разошлись и немного непоняли друг друга и начали спорить чуть о разном. такое бывает
AM
явление-то все равно остается неизменным независимо от формулировки
i
Законы физики работают так как они работают, человек может понять принципы с помощью исследований и экспериментов, для того чтобы спланировать исследование или эксперимент, нужно составить теорию, то что некоторые теории оказываются ошибочными, следствие системного подхода и закономерно. При чем здесь утверждение о пользе религий?
А обязательно только про религию говорить?)
i
ну может вы разошлись и немного непоняли друг друга и начали спорить чуть о разном. такое бывает
Ну так и есть, видимо
ОС
i
Перевожу: переодически законы физики работают не так, как люди думают. Речь не об их (законах) работе в принципе, а о человеческих исследованиях. Ну и да, сам принцип "закон физики" тоже придуман людьми и не является истиной в последней инстанции
Ключевое тут: "как люди думают"
ЖП
ну может вы разошлись и немного непоняли друг друга и начали спорить чуть о разном. такое бывает
тут часто такое бывает
как я недавно писал
"спорят о том, что в кислороде важнее"
как я недавно писал
"спорят о том, что в кислороде важнее"
AM
Ключевое тут: "как люди думают"
Есть люди(большинство) и образованные
U
тут часто такое бывает
как я недавно писал
"спорят о том, что в кислороде важнее"
как я недавно писал
"спорят о том, что в кислороде важнее"
да это вообще нормально. главное в эмоции не впадать, а попробовать понять о чем речь вообще
AM
Законы физики работают так как они работают, человек может понять принципы с помощью исследований и экспериментов, для того чтобы спланировать исследование или эксперимент, нужно составить теорию, то что некоторые теории оказываются ошибочными, следствие системного подхода и закономерно. При чем здесь утверждение о пользе религий?
Я бы сказал, что идёт постоянное уточнение. От примитивного "падает" до поля Хиггсс
i
Есть люди(большинство) и образованные
И что дальше? Они не ошибаются или что?
ОС
тут часто такое бывает
как я недавно писал
"спорят о том, что в кислороде важнее"
как я недавно писал
"спорят о том, что в кислороде важнее"
А ты любишь себя цитировать))
AM
И что дальше? Они не ошибаются или что?
Люди считают, что они правы
U
я любимый трек на тему части разговора скину
