История с планами и обязательством их предоставить стара, я лично не одного плана не видел.

судя по тому, что на тему импортозамещения в  IT сейчас говорит Президент, Мишустин  - думаю, начнется активнее работа в этом направлении. Такого раньше не было

Что, АП наконец-то перейдет на Астру? :)

надеемся и верим

Время покажет... но как говорил Станиславский “не верю!»

Проблема в том что на местах компетенции на уровне управления договором и то в лучшем случае

Никто не разбирает стэк не ищет альтернативы

Ну единицы может

Я тут немного в ступоре был когда фас поддержал позицию заказчика что ПО Oracle распространятся бесплатно и отразил это в своём решении

Прикольно

Как же грустно всё это

Опять планы, а старый чем был плох?

Думаешь в фасе умные люди сидят?

хотелось бы верить иначе зачем сидят

Можно немного уточнения, для тех кто не совсем в теме? У оракла есть две версии Java - одна бесплатная, другая платная. Хотя для точности желательно различать OpenJDK и JDK версию. В этом конкретном случае обязательно нужна платная версия?

А разве openjdk под брендом Oracle Java выпускается?

Oracle Java для коммерческого использования только платно

"Ideally, we would simply refer to all Oracle JDK builds as the “Oracle JDK,” either under the GPL or the commercial license depending on your situation.  However, for historical reasons while the small remaining differences exist, we will refer to them separately as Oracle’s OpenJDK builds, and the Oracle JDK."
https://blogs.oracle.com/java-platform-group/oracle-jdk-releases-for-java-11-and-later

Соответственно тут 2 момента, которые меня смущают
1) обязательно ли использование платной версии (плюс упоминается покупка комплекта разработчика, что для внедрения не нужно)
2) документ, конечно, юридический, но возможно тут просто вопрос терминологии (и тогда это камень в огород юристов)