II
Не так, чтобы в компе был, а как флешка например?
Size: a a a
2018 March 03
II
Ну типа нет флешки? Иди гуляй. Всё зашифровано и всё такое.
АТ
Не туда смотрите. Нужен токен или смарт карта.
АТ
Кстати вопрос. Есть pki на линуксе? Или все через safenet
Z
https://www.google.ru/search?q=ибп+российского+производства
И курить сайты на предмет их российскости.
И курить сайты на предмет их российскости.
AV
Кстати вопрос. Есть pki на линуксе? Или все через safenet
Есть сертифицированный ViPNet CSP для Linux
AV
И есть PKI клиент работающий с этим CSP
AV
Верно, ключевого центра нет на Linux, только клиентское ПО есть
Z
Alexandr Vasilenkov
Верно, ключевого центра нет на Linux, только клиентское ПО есть
А как импортозамещать?
Z
Alexandr Vasilenkov
Есть сертифицированный ViPNet CSP для Linux
А почти все госИС используют криптопро...
Мне кажется, сейчас бы самое время не сделать эту ошибку ещё раз, делая каждый свой API, не привязываясь, не встраиваясь в универсальный крипто механизм ОС, придумывая свои несовместимые форматы контейнеров.
Мне кажется, сейчас бы самое время не сделать эту ошибку ещё раз, делая каждый свой API, не привязываясь, не встраиваясь в универсальный крипто механизм ОС, придумывая свои несовместимые форматы контейнеров.
Z
А от криптопро тут есть кто-нибудь?
РМ
А от криптопро тут есть кто-нибудь?
вроде нет, надо искать
AV
А почти все госИС используют криптопро...
Мне кажется, сейчас бы самое время не сделать эту ошибку ещё раз, делая каждый свой API, не привязываясь, не встраиваясь в универсальный крипто механизм ОС, придумывая свои несовместимые форматы контейнеров.
Мне кажется, сейчас бы самое время не сделать эту ошибку ещё раз, делая каждый свой API, не привязываясь, не встраиваясь в универсальный крипто механизм ОС, придумывая свои несовместимые форматы контейнеров.
Универсальный формат контейнера давно утвержден в рамках ТК26
Z
Alexandr Vasilenkov
Универсальный формат контейнера давно утвержден в рамках ТК26
Он носит рекомендательный характер?
Z
Контейнеры випнет ему соответствуют?
AV
Контейнеры випнет ему соответствуют?
Мы поддержали формат pkcs#12 в соответствии с рекомендациями тк26, а переход к формату pkcs#15 должен быть осуществлён несколькими производителями, иначе в универсальности контейнера смысла нет, мы к такому переходу готовы.
L.
Alexandr Vasilenkov
Мы поддержали формат pkcs#12 в соответствии с рекомендациями тк26, а переход к формату pkcs#15 должен быть осуществлён несколькими производителями, иначе в универсальности контейнера смысла нет, мы к такому переходу готовы.
+++++
Z
Осталось дело за универсальным API, которле будет использовано всеми ИС.....
2018 March 04
II
Alexandr Vasilenkov
Мы поддержали формат pkcs#12 в соответствии с рекомендациями тк26, а переход к формату pkcs#15 должен быть осуществлён несколькими производителями, иначе в универсальности контейнера смысла нет, мы к такому переходу готовы.
Посоветуйте литературу по цифровым подписям
РМ
Решил поделиться архивом с небольшой подборкой качественных учебников по PKI, токенам и аутентификации на русском (!) языке. Надеюсь, будет полезно.