VP
Майскул, к примеру, вернёт одну из строк результата, случайную. Но это тоже зависит от настроек, ему можно и запретить это делать.
Ну вот, тот есть строками таки оперирует
Size: a a a
2021 February 16
SM
Ну вот, тот есть строками таки оперирует
ну кто-то да, кто-то нет, а что?
VP
ну кто-то да, кто-то нет, а что?
Да я пытаюсь понять кто нет
SM
Да я пытаюсь понять кто нет
ды почти все, кроме майскула (и то при настройках соответствующих)
SM
хз, что там в постгрехе. но там лучше просто юзать over(), как @m1kc_telegram написал, и всё
VP
хз, что там в постгрехе. но там лучше просто юзать over(), как @m1kc_telegram написал, и всё
Не, ну ты говоришь что юзать из того что есть. А я про то что могло бы быть
SM
Не, ну ты говоришь что юзать из того что есть. А я про то что могло бы быть
а, ок. ну там вылазит куча неочевидных моментов и гигантский просед по производительности, если тебе интересно глубже копнуть.
SM
надо ж ещё, чтоб быстро работало. а то вторая половина пользователей скажет А ШО ЭТО ОНО МЕДЛЕННО ТАК, РАНЬШЕ ЛУЧШЕ БЫЛО
VP
надо ж ещё, чтоб быстро работало. а то вторая половина пользователей скажет А ШО ЭТО ОНО МЕДЛЕННО ТАК, РАНЬШЕ ЛУЧШЕ БЫЛО
Ну это нормально. Разные агрегатные функции работают с разной скоростью. Min и max может вообще не на сабсетах считаться. А медиана только на всем наборе целиком. Так что это и так уже есть что скорость работы зависит от того что именно ты напишешь в списке агрегируемых полей
SM
Ну это нормально. Разные агрегатные функции работают с разной скоростью. Min и max может вообще не на сабсетах считаться. А медиана только на всем наборе целиком. Так что это и так уже есть что скорость работы зависит от того что именно ты напишешь в списке агрегируемых полей
Молодец, Валер
MM
Он же продакт. Сделает выводы на основе даже мусора
))))
MM
Погоди, ты предлагаешь или прям наверняка знаешь что есть движки которые не знают про строку
Конечно, есть. Cassandra, QuestDB, Vertica, Clickhouse
VP
Конечно, есть. Cassandra, QuestDB, Vertica, Clickhouse
Ну это норм. Они могут не предлагать такой функции. Это и так уже так: какие-то вещи есть в одном движке которых нет в другом
EL
Насть, ты классная
EL
@natalia_tzh, будь как Настя плиз
С
@natalia_tzh, будь как Настя плиз
реально
MM
Ну это норм. Они могут не предлагать такой функции. Это и так уже так: какие-то вещи есть в одном движке которых нет в другом
Единственный вариант, который я вижу, что мог бы быть в SQL - сделать агрегатную функцию RANDOM() и к ней ещё вариант BIASEDRANDOM(), который будет давать не-uniform распределение как раз за счёт того, что в движках, в которых есть физические строки, будет браться первая прочитанная. Но это всё равно опасно, 90% людей ваще ни фига не просекут, как она работает
MM
А вот OVER одновременно и быстрый, и предсказуемый