Перечитай ещё раз и поймёшь

Ну если ты достаточно умный

Если не понял — значит недостаточно умный

Очень простой тест

Когда нравится нажимать Enter.

Я прекрасно понял, но это тупорылая хуйня

Ахахахаха, ну ок ))

+

Сука))))) аааааа

1. Ты говоришь, что движение в сторону гражданского общества и вот это всё — хорошо, сам это не поддерживаешь, кажется
2. Называешь этих людей левым быдлом. Неясно, схуя
3. Утверждаешь, что хорошо, когда человечество шагает в пропасть. Мол отдельным индивидам от этого лучше. Очевидно, причисляя себя к этим индивидам. Могу поверить, что выживаемость среди более образованных людей выше, например. Но как блядь следует, что выживаемость будет лучше у тех, кто не поддерживает движение в сторону гражданского общества (левого быдла) — нихуяшеньки неясно.
4. Если даже выживаемость будет лучше, то уровень жизни вряд ли будет лучше, если считать всех этих людей тупым быдлом, ведь среди тупых живется хуже, ты и сам регулярно на это жалуешься.
5. Ты считаешь благом для отдельных индивидов скатывание мира в пропасть, но сам не поддерживаешь это скатывание. Как-то непоследовательно.

Если все утверждения в треде, которые ты написал, были связаны, то очевидно получается тупая противоречивая хуета. А если не связаны, то тем более.

А запиши ютуб-видео с разъёбом? А то формат какой-то неподходящий

Я запишу подкаст

Спасибо, брат

С Денисом, где мы будем тебя разбирать по кусочкам

Назовем

ПОЧЕМУ ЛАЗАРЕВ МУДАК

И получим 100к прослушиваний

И ебаться, надеюсь, тоже будете

Которые будут отваливаться на середине

Очень хорошее название, но, боюсь, вы получите от меня иск