Size: a a a

Чат канала Бирмана

2021 February 03

Z

ZheLe in Чат канала Бирмана
Так сказал Лебедев
источник

Z

ZheLe in Чат канала Бирмана
Люди плохо видят нынче, так что я против уменьшения кегля
источник

EL

Evgeniy Lazarev in Чат канала Бирмана
ZheLe
Люди плохо видят нынче, так что я против уменьшения кегля
В смысле нынче?
источник

Z

ZheLe in Чат канала Бирмана
Evgeniy Lazarev
В смысле нынче?
😂 слепнут от твоего сёра
источник

БМ

Блинеслав Мантолуков... in Чат канала Бирмана
Evgeniy Lazarev
В смысле нынче?
Да к вечеру глаза устают
источник

EL

Evgeniy Lazarev in Чат канала Бирмана
ZheLe
😂 слепнут от твоего сёра
Но обосралась-то ты
источник

EL

Evgeniy Lazarev in Чат канала Бирмана
Блинеслав Мантолуковский
Да к вечеру глаза устают
Ну делай гимнастику
источник

D

DJFreemont in Чат канала Бирмана
Переслано от DJFreemont
Зацени
источник

БМ

Блинеслав Мантолуков... in Чат канала Бирмана
DJFreemont
Переслано от DJFreemont
Зацени
капец сложное слово
источник

D

DJFreemont in Чат канала Бирмана
Блинеслав Мантолуковский
капец сложное слово
Шведское
источник

БМ

Блинеслав Мантолуков... in Чат канала Бирмана
когда прочтешь норм становится, но я его раза с третьего прочитал
источник

EL

Evgeniy Lazarev in Чат канала Бирмана
Блинеслав Мантолуковский
Вот например с Навальным:

Один
за всех
и все
за одного

(Как уже сказал Денис, правый край получается очень рваный). Плюс из-за длины строки нужно уменьшать кегль, чтобы влезло.

Один
за всех
и все за
одного

Все выглядит ровненько, ничего не выпирает. Длина строки позволяет увеличить кегль и сделать надпись заметнее (что очень важно на плакате).
а вот так ещё ровнее выглядит, зацени:

один за в
сех и все
за одного
источник

БМ

Блинеслав Мантолуков... in Чат канала Бирмана
Evgeniy Lazarev
а вот так ещё ровнее выглядит, зацени:

один за в
сех и все
за одного
смысл ведь не в ровности в ущерб здравому смыслу, Жень
источник

EL

Evgeniy Lazarev in Чат канала Бирмана
Блинеслав Мантолуковский
смысл ведь не в ровности в ущерб здравому смыслу, Жень
всё верно. тогда нужна ОЧЕНЬ убедительная причина вешать предлог
источник

D

DJFreemont in Чат канала Бирмана
Блинеслав Мантолуковский
когда прочтешь норм становится, но я его раза с третьего прочитал
источник

D

DJFreemont in Чат канала Бирмана
Блинеслав Мантолуковский
капец сложное слово
Шведы, как и немцы, любят соединять слова. А ещё у них певучее ударение, при котором кажется, будто у них каждый слог под ударением.
источник

D

DJFreemont in Чат канала Бирмана
Кириллицы у шрифта нет, я сам рисовал
источник

БМ

Блинеслав Мантолуков... in Чат канала Бирмана
Evgeniy Lazarev
всё верно. тогда нужна ОЧЕНЬ убедительная причина вешать предлог
Я думаю, что правило «нельзя вешать» железно распространяется только на длинные строки, в которых как ты и сказал есть прерывание смысла. Это основная причина, по которой нельзя их вешать.

Строки из 1-2 коротких слов считываются моментально всем блоком. Особенно устойчивые выражения, типа «один за всех и все за одного». Ты как бы в самом начале уже знаешь, чем оно закончится. Тут правило про висячки просто ни на что не влияет.
источник

БМ

Блинеслав Мантолуков... in Чат канала Бирмана
Evgeniy Lazarev
а вот так ещё ровнее выглядит, зацени:

один за в
сех и все
за одного
Так что даже этот вариант хоть и пиздец кривой, но считается довольно быстро. Но тут уже просто тупо написано.
источник

D

DJFreemont in Чат канала Бирмана
Блинеслав Мантолуковский
Я думаю, что правило «нельзя вешать» железно распространяется только на длинные строки, в которых как ты и сказал есть прерывание смысла. Это основная причина, по которой нельзя их вешать.

Строки из 1-2 коротких слов считываются моментально всем блоком. Особенно устойчивые выражения, типа «один за всех и все за одного». Ты как бы в самом начале уже знаешь, чем оно закончится. Тут правило про висячки просто ни на что не влияет.
Многие обычно даже
и не замечают, что
что тут три раза
повторяется слово
"что"
источник