БМ
типа
– ты 0
– зато 10
– ты 0
– зато 10
Size: a a a
2020 December 19
БМ
о, я понял
БМ
это про мамку ебал
БМ
типа, кинул палочку
БМ
50% от чего?
получается, не 255, а 256?
БМ
с нулем то
SM
всего значений 256, да.
БМ
всего значений 256, да.
пизда
SM
первая половина 0…127, вторая 128…255
AK
всего значений 256, да.
Саш, ты чет не можешь сосчитать 50% от 255. Переживаю
БМ
первая половина 0…127, вторая 128…255
это что-то про питерскую расчлененку?
SM
Саш, ты чет не можешь сосчитать 50% от 255. Переживаю
и что значит 127,5 в терминах ргб? 127 или 128
БМ
и что значит 127,5 в терминах ргб? 127 или 128
это значит, что ты задаешь слишком много вопросов
AK
и что значит 127,5 в терминах ргб? 127 или 128
Ярослав округлил верно по правилам математики к большему и по правилам эвм к четному. Я не знаю к чему тут можно было доебаться )
БМ
Ярослав округлил верно по правилам математики к большему и по правилам эвм к четному. Я не знаю к чему тут можно было доебаться )
но значений-то реально 256
БМ
так что сам подход к расчету неправильный
SM
Ярослав округлил верно по правилам математики к большему и по правилам эвм к четному. Я не знаю к чему тут можно было доебаться )
хочешь сказать, что РГБ(50%, 50%, 50%) == РГБ(128, 128, 128)?
SM
и типа тебя не смущает, что поделив чётное количество всех возможных значений пополам мы получили в одной части больше значений, чем в другой?
AK
хочешь сказать, что РГБ(50%, 50%, 50%) == РГБ(128, 128, 128)?
Саш, оба варианта абсолютно равноправные. Но ты поправляешь Ярослава, то есть считаешь что один из них правильнее. Ты ошибаешься
SM