Блин, Саш, но тогда точно будет сложно срать. Что-то ты нелогичен

Да когда же ты посрешь

Валер, посмотри вот тут, может тебе поможет чем-то:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/84bbd636598a59112a4fe972432343dd4f51da1d/

Ну и соседние статьи. Это вообще любопытный раздел ГК

Вообще почитай ГК

Смотри. Ты путаешь объект авторского права и исключительные права на товарный знак. Ты можешь использовать зарегистрированный кем-то товарный знак (например, iPhone) в другом классе. Например, если Эпл не зарегистрировал в своей заявке на товарный знак iPhone категорию «кондитерские изделия», ты можешь зарегистрировать и выпускать печенье iPhone. С авторским правом иначе. Что-то нарисованное, написанное, сыгранное — придуманное — не может использоваться никем никаким образом, пока автор явно это не разрешит. С чем ты тут хочешь поспорить?

Как ни странно, тут я опять согласен с Женей. Нет смысла разговаривать о том, что приняли в качестве закона какие-то люди исходя из своих интересов

Нет, не путаю. Я не об этом

Ну, очевидно, что это условный пик, после которого будут послабления. Жизнь циклична, спиральна, вот это всё. Просто мы сейчас на таком этапе

Если я написал музыку, никто не имеет права её НИКАК и НИГДЕ использовать без моего ведома. Ты с этим не согласен?

Я как автор ИМЕЮ ПРАВО быть против. Но ты МОЖЕШЬ выложить музыку с лицензией CC, например. Это твоё решение.

Как если бы я спросил

Нет

Твоё решение как автора*