ᅠ
Оба мои кадра
то что один был преобразован из днг в жпег, а второй преобразован из днг в жпег + лайтрум?
Size: a a a
2019 May 24
НС
В одном случае обработал я из dng, в другом - сама камера, для получения jpg)
ᅠ
В одном случае обработал я из dng, в другом - сама камера, для получения jpg)
я это написал
ᅠ
В одном случае обработал я из dng, в другом - сама камера, для получения jpg)
что ты хочешь конкретно
ᅠ
вопрос задай
НС
Вот объясни, где я наврал?)
НС
Если оба кадра обработаны
ᅠ
Вот объясни, где я наврал?)
всмысле
ᅠ
а
НС
1. Камера обработала
2. Я руками обработал
2. Я руками обработал
НС
Сам себя обманул?)
НС
Хочу напомнить, что сама камера поднимает резкость и давит шумы, когда переводит в jpg, тогда как dng без шумодава и поднятой резкости
ᅠ
так элементарно ватсон, обработка и преобразования кадра в жпег проводится алгоритмами максимально приблеженым и настроеным к освещению к реальным стандартам и опирается на это.
стандарное фото в жипег отображает как есть, то что ты сделал, совершенно не отображает реальность как миниму по цветам
стандарное фото в жипег отображает как есть, то что ты сделал, совершенно не отображает реальность как миниму по цветам
ᅠ
всё просто
ᅠ
Хочу напомнить, что сама камера поднимает резкость и давит шумы, когда переводит в jpg, тогда как dng без шумодава и поднятой резкости
когда ты фотогравировал как выглядело то место
НС
ᅠ
так элементарно ватсон, обработка и преобразования кадра в жпег проводится алгоритмами максимально приблеженым и настроеным к освещению к реальным стандартам и опирается на это.
стандарное фото в жипег отображает как есть, то что ты сделал, совершенно не отображает реальность как миниму по цветам
стандарное фото в жипег отображает как есть, то что ты сделал, совершенно не отображает реальность как миниму по цветам
А если я встроенный фильтр такой сделаю, то получается, что это камера так снимает?)
ᅠ
как на стандартном фото или как ты сделал?
ᅠ
А если я встроенный фильтр такой сделаю, то получается, что это камера так снимает?)
ты сам сказал что это фильтр