Д
Не помню но были плагины для рефакторинга (абракадабра или как-то так называется)
Size: a a a
2021 August 20
Iᅠ
Ну в шторме по методам бегаешь нажав на них за счёт того что они проиндексированы иде
Iᅠ
Вскод как блокнот открывает )
Д
хм, что значит как блокнот?)
Д
переход по определениям/имплементациям норм работает
Iᅠ
вскод не умеет из коробки индексировать файлы) вы работали на продуктах от jetbrains ?
Д
я так понимаю что вы о том, что если не стоит расширение в вскод для работы с языком (например rust/go/etc), то данной возможности не будет
Iᅠ
не совсем, пхпщторм из коробки индексирует проект, и переход по методам становится крайне удобным, без поиска, нажимаете через cmd на него и смотрите где он используется вплоть до его места написания, в вскод не понял как научить через плагин индексировать так же круто проект, так как по моим наблюдениям шторм это все же полноценная IDE а вскод по сути блокнот с небольшими расширениями
F
Они себя как IDE и не позиционируют ж, просто code editor
Iᅠ
так в том и вопрос) а научить вскод можно через плагины чтоб хоть как-то приблизить?)
SM
Кто-нибудь сравнивал скорость работы Intellij IDEA под виндой десяткой и под каким-нибудь линуксом, в идеале с KDE? Просто в ноуте проц слабенький (Core 2 Duo), и под виндой автокомплит успеваешь заметить, будет ли прирост в скорости под линуксом?
SM
что мог поменял - 16 Гб оперативки и SSD
F
хоспаде офисный комп бушный на авито купите себе за тысяч восемь рублей 😭
F
У меня IDE на ноуте работают одинакого по ощущениям и на винде и на линуксе, машина не супер мощная дома
А
Кде жручий конечно, но должно быть примерно одинаково
SM
кде в последнее время экономичнее, чем хфсе
А
Ну не знаю, ресурсы диска (которые для IDE как раз критично важны), кде выжирает очень даже неплохо
Iᅠ
винда на удивление лучше расходовала озу.
Iᅠ
я сравнивал на маке, линуксе и винде. винда показала лучший результат.
А
Какой дистрибутив?