R
Size: a a a
2018 May 28
ДШ
Pchain блядь проспал
SZ
Pchain блядь проспал
Уууу...
2018 May 29
b
Pchain блядь проспал
не хило ты проспал на 11 часов 😳
ДШ
Кто совет даст по MORPH. Слил по 114.5. Шанс дойти туда снова будет?
AK
И так друзья все очень печально, все думают что написать пару строк и вот вам счастье! Баллы бонусы и бабло рекой течет.
Мне немного стыдно за ваши работы, - мало того что украсть правильно не можете, так и еще с теме же ошибками. Почему заострил на этом внмание, больше всего, да потому что больше всего материала понадерганного с других ресурсов. Есть такие инструменты которые не только показывают кто первоистоник, но еще дают отпечаток морфологического разбора документа. т.е. программа показывает автора на основании метрики, и самое смешное что таким образом спалились пару десятков аккаунтов. Неужели вы думаете что такое прокатит? Прям бомбит по черному. И еще умудряются требовать за статьи которые были просто отклонены командой баллы. Теперь друзья товарищи я переподам списки с приложенным докузательством и будут банны, во всем проекте.
Те кто скопировал контент из друх источников, - он просто ему не зачтется. Я продолжаю проверять и удивляться. Сил не жалко, интересно на что еще люди пойдут что бы попасть в проект.
Кому то уже дал ответы в личку. Отказы объяснены короткими причинами. Расписывать их не буду. Кому что не понятно ищите в интернете материал как писать статьи для баунти и в чем суть и сок.
1) Отдал ваш контент на пересмотр, но нет никаких гарантий.
2) Неуникальный контент.
3) У вас менее 500 слов, такой контент даже не рассматривается.
4) Низкое качество статьи и материала.
5) Низкое качество материала.
6) Не акредитованная площадка для размещения статьи. Статья без оформления.
7) на перепроверке, переодически проверяйте свои баллы.
С уважением админ!
Мне немного стыдно за ваши работы, - мало того что украсть правильно не можете, так и еще с теме же ошибками. Почему заострил на этом внмание, больше всего, да потому что больше всего материала понадерганного с других ресурсов. Есть такие инструменты которые не только показывают кто первоистоник, но еще дают отпечаток морфологического разбора документа. т.е. программа показывает автора на основании метрики, и самое смешное что таким образом спалились пару десятков аккаунтов. Неужели вы думаете что такое прокатит? Прям бомбит по черному. И еще умудряются требовать за статьи которые были просто отклонены командой баллы. Теперь друзья товарищи я переподам списки с приложенным докузательством и будут банны, во всем проекте.
Те кто скопировал контент из друх источников, - он просто ему не зачтется. Я продолжаю проверять и удивляться. Сил не жалко, интересно на что еще люди пойдут что бы попасть в проект.
Кому то уже дал ответы в личку. Отказы объяснены короткими причинами. Расписывать их не буду. Кому что не понятно ищите в интернете материал как писать статьи для баунти и в чем суть и сок.
1) Отдал ваш контент на пересмотр, но нет никаких гарантий.
2) Неуникальный контент.
3) У вас менее 500 слов, такой контент даже не рассматривается.
4) Низкое качество статьи и материала.
5) Низкое качество материала.
6) Не акредитованная площадка для размещения статьи. Статья без оформления.
7) на перепроверке, переодически проверяйте свои баллы.
С уважением админ!
A
И так друзья все очень печально, все думают что написать пару строк и вот вам счастье! Баллы бонусы и бабло рекой течет.
Мне немного стыдно за ваши работы, - мало того что украсть правильно не можете, так и еще с теме же ошибками. Почему заострил на этом внмание, больше всего, да потому что больше всего материала понадерганного с других ресурсов. Есть такие инструменты которые не только показывают кто первоистоник, но еще дают отпечаток морфологического разбора документа. т.е. программа показывает автора на основании метрики, и самое смешное что таким образом спалились пару десятков аккаунтов. Неужели вы думаете что такое прокатит? Прям бомбит по черному. И еще умудряются требовать за статьи которые были просто отклонены командой баллы. Теперь друзья товарищи я переподам списки с приложенным докузательством и будут банны, во всем проекте.
Те кто скопировал контент из друх источников, - он просто ему не зачтется. Я продолжаю проверять и удивляться. Сил не жалко, интересно на что еще люди пойдут что бы попасть в проект.
Кому то уже дал ответы в личку. Отказы объяснены короткими причинами. Расписывать их не буду. Кому что не понятно ищите в интернете материал как писать статьи для баунти и в чем суть и сок.
1) Отдал ваш контент на пересмотр, но нет никаких гарантий.
2) Неуникальный контент.
3) У вас менее 500 слов, такой контент даже не рассматривается.
4) Низкое качество статьи и материала.
5) Низкое качество материала.
6) Не акредитованная площадка для размещения статьи. Статья без оформления.
7) на перепроверке, переодически проверяйте свои баллы.
С уважением админ!
Мне немного стыдно за ваши работы, - мало того что украсть правильно не можете, так и еще с теме же ошибками. Почему заострил на этом внмание, больше всего, да потому что больше всего материала понадерганного с других ресурсов. Есть такие инструменты которые не только показывают кто первоистоник, но еще дают отпечаток морфологического разбора документа. т.е. программа показывает автора на основании метрики, и самое смешное что таким образом спалились пару десятков аккаунтов. Неужели вы думаете что такое прокатит? Прям бомбит по черному. И еще умудряются требовать за статьи которые были просто отклонены командой баллы. Теперь друзья товарищи я переподам списки с приложенным докузательством и будут банны, во всем проекте.
Те кто скопировал контент из друх источников, - он просто ему не зачтется. Я продолжаю проверять и удивляться. Сил не жалко, интересно на что еще люди пойдут что бы попасть в проект.
Кому то уже дал ответы в личку. Отказы объяснены короткими причинами. Расписывать их не буду. Кому что не понятно ищите в интернете материал как писать статьи для баунти и в чем суть и сок.
1) Отдал ваш контент на пересмотр, но нет никаких гарантий.
2) Неуникальный контент.
3) У вас менее 500 слов, такой контент даже не рассматривается.
4) Низкое качество статьи и материала.
5) Низкое качество материала.
6) Не акредитованная площадка для размещения статьи. Статья без оформления.
7) на перепроверке, переодически проверяйте свои баллы.
С уважением админ!
«Правдоруб» все эти тесты и прочий креатив потемкинская деревня, имитация
C
Почему вся крипта двигается синхронно? Так же не должно быть
почему?