ЛК
Не согласен. Зависит от величины хайпа
Size: a a a
2018 March 03
ЛК
Artem
Я не был бы так категоричен. Токенизация одного из самых популярных мессенджеров может быть входной дверью для mass adoption криптовалюты.
А что даст мессенджеру токенизация?
ЛК
Это как "всё становится лучше, если добавить туда блютус"
A
Это даст возможность девочке Алисе, которой сложно в этом всем разобраться, купить токен и приобрести за него что-то используя инфраструктурные проекты, которые сейчас развиваются.
ЛК
Это логическая ошибка.
ЛК
Девочка Алиса может купить токен и абсолютно не понимать его смысла.
ЛК
И потом, девочка Алиса сейчас может купить 1 WMZ и приобрести на него что нибудь ненужное. Как для неё 1 TON будет отличаться от 1 WMZ?
A
Ей не нужно понимать смысла, ей нужно знать, что это стабильный платежный инструмент и альтернатива обычным деньгам. WMZ – им кто-то пользуется еще?
A
Девочка Алиса и о фиате ничего не понимает.
ЛК
Это не важно, это просто пример.
А чем 1 полновеснвый американский доллар не стабильный платёжный инструмент?
Если не подходит WMZ - ну пусть она купит USD
А чем 1 полновеснвый американский доллар не стабильный платёжный инструмент?
Если не подходит WMZ - ну пусть она купит USD
ЛК
Artem
Девочка Алиса и о фиате ничего не понимает.
Правильно. А о криптоэкономике она не поймёт ничего и подавно.
A
Я не был бы так катигоричен 🙂
ЛК
Есть принцип бритвы Оккама - не стоит плодить сущности без необходимости. Телеграм мессенждер, какую задачу решат токены?
Я ещё понимаю, если бы какой нибудь Старбакс выпустил токены или Ашан.
Хотя по факту, все маркетинговые программы с накопительными бонусами и есть токены.
А телеграм? Ну какую задачу он решит этим?
Я ещё понимаю, если бы какой нибудь Старбакс выпустил токены или Ашан.
Хотя по факту, все маркетинговые программы с накопительными бонусами и есть токены.
А телеграм? Ну какую задачу он решит этим?
ЛК
Я согласен
A
Не надо рассматривать Телеграм, как мессенджер. Представьте, что это обычный кошелек, который уже стоит у миллионов людей на смартфоне, в котом все работает сразу хорошо – oracle для обмена на фиат, механизм против волатильности, признание бизнесом и прочее. Я не выступаю за сам Telegram или конкретно этот проект. Я о том, что криптовалюта станет массовой только после регулирования и входа больших IT игроков: Google, Apple, Facebook and so on
M
В каких сейчас пресейлах объемы выбиты для сообщества? В чем можно поучавствовать?
S
В каких сейчас пресейлах объемы выбиты для сообщества? В чем можно поучавствовать?
ЛК
Artem
Не надо рассматривать Телеграм, как мессенджер. Представьте, что это обычный кошелек, который уже стоит у миллионов людей на смартфоне, в котом все работает сразу хорошо – oracle для обмена на фиат, механизм против волатильности, признание бизнесом и прочее. Я не выступаю за сам Telegram или конкретно этот проект. Я о том, что криптовалюта станет массовой только после регулирования и входа больших IT игроков: Google, Apple, Facebook and so on
1. Представил. А токены зачем? Можно сразу платить фиатом. Более того - логичнее, если мессенждер будет платёжной системой, а не банком.
2. В Китае WeChat так и работает. В магазинах у дома банковских терминалов нет, в мессенждером можно оплатить пиво и куриные лапы...
2. В Китае WeChat так и работает. В магазинах у дома банковских терминалов нет, в мессенждером можно оплатить пиво и куриные лапы...
AK
Artem
Не надо рассматривать Телеграм, как мессенджер. Представьте, что это обычный кошелек, который уже стоит у миллионов людей на смартфоне, в котом все работает сразу хорошо – oracle для обмена на фиат, механизм против волатильности, признание бизнесом и прочее. Я не выступаю за сам Telegram или конкретно этот проект. Я о том, что криптовалюта станет массовой только после регулирования и входа больших IT игроков: Google, Apple, Facebook and so on
и вся эта многомиллиардная махина держится на том, что ее не выпнут из апстора