Немного лулзов скамеры нам доставили :)
На 4ый месяц наших публикаций о скам-проекте Марк.Спейс мы получили ответ от Яны Конторович, которая стала главой этого проекта "когда он вышел на международный уровень". Проблема в том, что вышел он на этот уровень только в голове Яны и её немногочисленных сотрудников. Яна жалуется нам, что наши тексты выставили Евгения Малкина дураком, вложившимся в идиотский проект. Ничего с этим поделать не можем, Яночка, так всё и есть. Яна ругает нас, что мы не проверяем информацию и публикуем то, что думаем. В этом и отличие нас от СМИ, которые вынуждены обращаться за комментариями к скамерам, а скамеры про себя, есстесственно, плохого не скажут :) Здорово, да? https://t.me/cryptoscamchat/54709
Далее, "юристы" проекта пишут человеку, который слил нам инфу об этом скаме такоЭ: "Яна и Малкин сделают официальное заявление, что то, что его кинули и обманули (а статья вышла по большей части об этом) это все вранье." - Вот это очень бы хотелось увидеть! Посмеемся :)
Ещё Яна пишет нам: "Прежде всего это касается наших взаимоотношений с Евгением Малкиным, поскольку именно заголовок с его именем вы выбрали для статьи. Он действительно проинвестировал существенную сумму в проект и стал одним из основных владельцев. Главная ложь Вашего источника в том, что его никто не обманывал. Евгению Ваша статья тоже очень не понравилась и он готов лично подтвердить, что в отношении него никаких мошеннических действий не было, а информация в статье просто клевета. Кроме того, даже в нашем Инстаграмм аккаунте, в конце прошлого месяца, есть пост о том, как он посещал наш офис и участвовал в совещании по текущему этапу разработки."
Позвольте, Яночка, но это похоже на лепет наивной чукотской девочки (плюс мы выделили в тексте Яны оговорку по Фрейду): как визит Малкина в ваш офис может быть доказательством того, что в отношении его не совершено мошеннических действий? Нонсенс какой-то. Кроме того, вряд ли хоккеист, будь он хоть трижды звезда и четырежды обладатель Кубка Стенли, что то понимает в разработке айти-проектов. Хотя, может быть, Малкин - исключение? Думаю, что вряд ли.
Ко всему прочему также хочется добавить, что, видимо, и у Яны и у прочих сотрудников этой компании достаточно туго с английским: они даже не смогли понять, что издание SCOffering к Крипто-мужику никакого отношения не имеет и действует и пишет тексты по своему и от себя. Мы там ничего не размещали. А для особо-одаренных в конце их текста на английском написано, что текст они написали на основе материалов Крипто-мужика за что нас благодарят.
Очень ждём заявление звезды НХЛ Евгения Малкина о том, что его не кинули. Желательно в его твиттере со ссылкой на Крипто-мужика :)
На 4ый месяц наших публикаций о скам-проекте Марк.Спейс мы получили ответ от Яны Конторович, которая стала главой этого проекта "когда он вышел на международный уровень". Проблема в том, что вышел он на этот уровень только в голове Яны и её немногочисленных сотрудников. Яна жалуется нам, что наши тексты выставили Евгения Малкина дураком, вложившимся в идиотский проект. Ничего с этим поделать не можем, Яночка, так всё и есть. Яна ругает нас, что мы не проверяем информацию и публикуем то, что думаем. В этом и отличие нас от СМИ, которые вынуждены обращаться за комментариями к скамерам, а скамеры про себя, есстесственно, плохого не скажут :) Здорово, да? https://t.me/cryptoscamchat/54709
Далее, "юристы" проекта пишут человеку, который слил нам инфу об этом скаме такоЭ: "Яна и Малкин сделают официальное заявление, что то, что его кинули и обманули (а статья вышла по большей части об этом) это все вранье." - Вот это очень бы хотелось увидеть! Посмеемся :)
Ещё Яна пишет нам: "Прежде всего это касается наших взаимоотношений с Евгением Малкиным, поскольку именно заголовок с его именем вы выбрали для статьи. Он действительно проинвестировал существенную сумму в проект и стал одним из основных владельцев. Главная ложь Вашего источника в том, что его никто не обманывал. Евгению Ваша статья тоже очень не понравилась и он готов лично подтвердить, что в отношении него никаких мошеннических действий не было, а информация в статье просто клевета. Кроме того, даже в нашем Инстаграмм аккаунте, в конце прошлого месяца, есть пост о том, как он посещал наш офис и участвовал в совещании по текущему этапу разработки."
Позвольте, Яночка, но это похоже на лепет наивной чукотской девочки (плюс мы выделили в тексте Яны оговорку по Фрейду): как визит Малкина в ваш офис может быть доказательством того, что в отношении его не совершено мошеннических действий? Нонсенс какой-то. Кроме того, вряд ли хоккеист, будь он хоть трижды звезда и четырежды обладатель Кубка Стенли, что то понимает в разработке айти-проектов. Хотя, может быть, Малкин - исключение? Думаю, что вряд ли.
Ко всему прочему также хочется добавить, что, видимо, и у Яны и у прочих сотрудников этой компании достаточно туго с английским: они даже не смогли понять, что издание SCOffering к Крипто-мужику никакого отношения не имеет и действует и пишет тексты по своему и от себя. Мы там ничего не размещали. А для особо-одаренных в конце их текста на английском написано, что текст они написали на основе материалов Крипто-мужика за что нас благодарят.
Очень ждём заявление звезды НХЛ Евгения Малкина о том, что его не кинули. Желательно в его твиттере со ссылкой на Крипто-мужика :)
