KZ
в сравнении с двиглом от бензопилы они неибически дороги 😂
Size: a a a
2021 October 30
B
дело в сопряжении и тут банальный импеллер с литием выигрывает
KZ
а для военных целей этот бах ни о чем
B
секретную электронику пожгёт и то колбаса
KZ
в чем выиграет? если основная задача всего роя дронов быть прикрытием?
DB
Бенз сложнее
B
в простоте
KZ
взрывом сбч от дальней системы про? так этож успех будет
миллионы разменять на килобакс 😊
миллионы разменять на килобакс 😊
KZ
что может быть проще чем бензопила? 😂
DB
Это против папуасов, любая радиозащита отрежет наземное управление
DB
На них управление сложнее
KZ
реализовать на старлинке, и даж ниче защищать не надо будет
сама антенна и будет экранировать 😊
сама антенна и будет экранировать 😊
B
кто будет считать бумажки, помню на учениях один выстрел стоил как мерс не сильно бэушный, а уж про боевую с приблудами даже никто не заикался, там десятки сканий улетали
KZ
у кого у них? я говорил про рой дронов, где основная масса должна просто взлететь, и своими телами перегрузить пво
DB
Старлинк пока загадка для всех. Но тут можно и спутники сбивать
B
там вообще играет массовость, кусок пенопласта с импеллером и акком который дотянет до точки плюс примитивная электроника умеющая в алга и бабах
KZ
те кто хотят победить считают. ибо война, жто в первую очередь экономика..армяня вон хотели досидеться до исчерпания боезапаса у азеров..но не смогли
DB
Я про бензиновые двигатели. Квадракоптеры в разы сложнее, а у планеров маневренности нет
DB
В сирии против пво и радиозащиты оказались бесполезны
KZ
я хз...нахрена аккумы, если бенз дешевле и проще, да еще и сильно устойчивее к поражающим факторам ядерного взрыва, он хотяб прямо лететь может..пока топливо не кочится